Ухвала
від 16.08.2017 по справі 309/2508/17
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2508/17

Провадження № 2/309/1535/17

У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хустського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, Вишківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виписки та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виписки та зняття з реєстрації громадян ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з урахуванням внесених змін, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію №19256013 від 08.08.2017 року на суму 2560,00 грн., однак при перевірці виписки з Управління Державного казначейства у Хустському районі виявлено, що кошти на рахунку Хустського районного суду відсутні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Хустського районного відділу Головного Управління Державної міграційної служби у Закарпатській області, Вишківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виписки та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаного недоліку 5 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.08.2017
Оприлюднено16.08.2017
Номер документу68300350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/2508/17

Постанова від 13.02.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 03.01.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 12.04.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Рішення від 12.04.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні