Вирок
від 13.11.2011 по справі 1-242/11
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-242/11

14.11.2011

Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре: Кобке Т.В.

с участием прокурора Щериной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города. ОСОБА_2 Днепропетровской области национальность украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, разведенного, имеет сына ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судим:

- 19.06.2003 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч. 1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год ;

-30.09.2004 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст.309 на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год;

-01.09.2005 года Першотравенским городским судом Днепропетровской области по ч.2 ст.186 УК Украины на основании ст.71 УК Украины частично присоединены 2 месяца по приговору от 30.09.2004 к отбытию 4 года и 2 м лишения свободы, 03.07.2008 освобожден из криворожской исправительной колонии Днепропетровской области № 80 по постановлению Дзержинского районного суда г.Кривого рога Днепропетровской области от 26.06.2008 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

Установил:

ОСОБА_1 05 октября 2011 года на территории ДЮСШ «Шахтёр»по ул.Комсомольская г.Першотравенска, примерно, в 12.50 часов проходя возле футбольного поля ДЮСШ «Шахтёр» , обратил внимание на лежащий медицинский шприц емкостью 2,0мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 2,0мл., и так как он эпизодический употребляет наркотики то по цвету и запаху определил, что в шприце находится наркотическое средство «опий ацитилированный» , которое он повторно незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

05.10.2011 года в 13.20часов на территории ДЮСШ «Шахтёр»по ул.Комсомольская в г.Першотравенске Днепропетровской области в у гр. ОСОБА_1 1977г.р., в ходе осмотра вещей было обнаружено и изъято в заднем правом кармане брюк медицинский шприц ёмкостью 2,0мл., с жидкостью коричневого цвета объёмом 2,0мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №35/10/244 от 19.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,065гр. Данное наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_1, которое он повторно незаконно приобрёл и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.2 ст.309 УК Украины в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал,что он 05.10.2011 года около 12.50 часов проходил возле футбольного поля на территории ДЮСШ «Шахтёр»по ул.Комсомольская г.Першотравенска Днепропетровской области и обратил внимание на лежащий в траве медицинский шприц емкостью 2 мл в котором находилась жидкость коричневого цвета объёмом 2 мл., так как он эпизодически употребляю наркотики то по цвету и запаху он определил, что в шприце находится наркотическое средство опий ацитилированный и решил взять его себе для личного употребления, без цели сбыта, положив шприц с наркотическим средством себе в правый задний карман брюк, которые были на нём одеты. Он стал идти в сторону городского парка, и, примерно, в 13.20 часов к нему подошли работники милиции и пригласив двух людей в качестве понятых, предложили представится и выложить содержимое карманов на что он согласился, представился и выложил из заднего правого кармана брюк, которые были на нем одеты. раннее найденный ним медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство опий ацитилированный объёмом 2 мл. Он пояснил, когда и где нашёл данный шприц с наркотическим средством. Данный шприц был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с его подписью и подписями присутствующих. Свою вину осознает и в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. 05.10.2011 года в 13.20 часов на территории ДЮСШ «Шахтёр» по ул.Комсомольская г.Першотравенска Днепропетровской области он был приглашён сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре вещей гражданина который представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. ІНФОРМАЦІЯ_6. Гр.ОСОБА_1 было предложено выложить содержимое карманов, после чего он с правого заднего кармана джинсов, которые были на нём одеты, выложил медицинский шприц, ёмкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета, объёмом 2 мл., как пояснил гр.ОСОБА_1 в шприце находилось наркотическое средство опий ацитилированный, которое он нашёл в 12.50 часов на территории ДЮСШ «Шахтёр»по ул.Комсомольская г.Першотравенска и хранил для личного употребления, без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотики. Данный шприц был опечатан и изъят в ОСОБА_2

/л.д. 32-34/

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал , что 05.10.2011 года в 13.20 часов он проходил по территории ДЮСШ «Шахтёр»по ул.Комсомольская г.Першотравенска Днепропетровской области, где он был приглашён сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре вещей гражданина который представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 . Гр.ОСОБА_1 было предложено выложить содержимое карманов, после чего он с правого заднего кармана брюк, которые были на нём одеты, выложил медицинский шприц, ёмкостью 2 мл, с жидкостью коричневого цвета, объёмом 2 мл.,как пояснил гр.ОСОБА_1А.в шприце находилось наркотическое средство опий ацитилированный, которое он нашёл в 12.50 часов возле футбольного поля на территории ДЮСШ «Шахтёр»по ул.Комсомольская г.Першотравенска и хранил для личного употребления, без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотики. Данный шприц был изъят, помёщен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой с его подписью и подписью присутствующих.

/л.д. 35-37 /

- протоколом осмотра от 05.10.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0мл., в котором находилось наркотическое средство «опий ацетилировнанный»объемом 2,0мл.

/л.д. 4-6 /

- заключением химической экспертизы № 35/10/224 от 19.10.2011 года согласно которого вещество, изъятое у гр.ОСОБА_1 объемом 2,0 мл.. является особо опасным наркотическим средством «опий ацтелированный» , масса в пересчете на сухое вещество которого составляет 0,065 г.

/л.д. 26-28/

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 24.10.2011 года - наркотическим средством «опием ацетилированным»объёмом 1,2мл., с учётом проведённого исследования и судебно-химической экспертизы, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

/л.д. 30 /

и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает правильной юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение,хранение наркотических средств без цели сбыта,совершенное повторно.

Гражданский иск по делу не заявлен

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления,личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,признание вины и раскаяние подсудимого,наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд считает,что подсудимый должен понести наказание связанное с лишением свободы.

Однако учитывая конкретные обстоятельства дела,личность подсудимого суд считает возможным его исправления без отбытия наказания и считает возможным на основании ст.75 УК Украины освобождения ОСОБА_1. от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием ,если он напротяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, полагая необходимым возложения на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы на основании ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/года..

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием,если он напротяжении определенного судом испытательного срока 2/два/года не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции,

-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,

-уведомлять органы уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц ,в котором находится наркотическое средство опий ацетилированный объемом 1,2 мл с учётом проведённого исследования и судебно-химической экспертизы, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Днепропетровской области.-

-уничтожить

/л.д.30,31/

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Дата ухвалення рішення13.11.2011
Оприлюднено31.08.2017

Судовий реєстр по справі —1-242/11

Ухвала від 17.08.2023

Кримінальне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 06.06.2023

Кримінальне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Постанова від 07.02.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Вирок від 29.05.2011

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Вирок від 06.09.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 15.04.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Збитковська Т.І. Т. І.

Постанова від 10.05.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Постанова від 06.11.2011

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Вирок від 13.11.2011

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 01.02.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні