Ухвала
від 11.09.2017 по справі 922/1227/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2017 року Справа № 922/1227/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вершина, ЛТД", м. Харків (далі - Товариство),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016

зі справи № 922/1227/16

за позовом Товариства

до фірми "Трикотажне об'єднання", м. Харків,

про визнання дійсним договору та визнання права власності,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

за участю заступника прокурора Харківської області, м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 19.01.2017 та від 14.03.2017 касаційні скарги були повернуті скаржникові на підставі пунктів 2 та 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.01.2017. До скарги додано клопотання про поновлення строку її подання від 08.06.2017.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 111 3 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вершина, ЛТД" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вершина, ЛТД" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68753389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1227/16

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 19.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні