Ухвала
від 21.09.2017 по справі 1-430/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-430/12

Провадження №1-в/712/140/17

21 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, клопотання ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилучених речей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, про повернення тимчасово вилучених речей. В своєму клопотанні ОСОБА_4 , просить повернути їй речі, які були вилучені, але не визнанні речовими доказами по справі 1-430/12, а саме: системний блок марки «Enlight» за №0709300628 чорного кольору; принтер марки «Canon» LiBP 2900, які належать ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_4 , не з`явилася про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе задовольнити клопотання, та повернути зазначені вище речі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінальної справи №1-430-2012, суд приходе до наступного:

З матеріалів вбачається, що відповідно до копії протоколу обшуку від 16.08.2011 року, оперуповноваженим УБОЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , в присутності понятих, у домоволодінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені речі в тому числі - системний блок марки «Enlight» за №0709300628 чорного кольору; принтер марки «Canon» LiBP 2900.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2014 року, було визнано винними та засуджено ОСОБА_6 , за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_7 , за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_4 , за ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , за ч.2 ст.366, ч.2 ст.212 КК України.

При постановленні зазначеного вироку питання, щодо вилученого у ОСОБА_4 , майна а саме: системного блоку марки «Enlight» за №0709300628 чорного кольору; принтеру марки «Canon» LiBP 2900, які належать ОСОБА_4 , судом не вирішувалося.

Крім того, матеріали кримінальної справи не містять в собі відомості щодо долі та місця зберігання зазначених речей.

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України (1960), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при винесенні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилучених речей, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.409 КПК України (1960), -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилучених речей, задовольнити.

Зобов`язати СУ ГУ НП в Черкаській області повернути ОСОБА_4 , вилучені 16.08.2011 року, під час проведення обшуку: системний блок марки «Enlight» за №0709300628 чорного кольору; принтер марки «Canon» LiBP 2900, які належать ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69031701
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-430/12

Ухвала від 30.11.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 21.09.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Калашник В. Л.

Постанова від 26.04.2016

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 25.06.2012

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шахрай М. І.

Вирок від 12.12.2014

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 14.05.2014

Кримінальне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Вирок від 11.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кицюк В. П.

Постанова від 08.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кицюк В. П.

Постанова від 08.07.2013

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кицюк В. П.

Постанова від 04.06.2013

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні