Ухвала
від 20.10.2017 по справі 11/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.10.2017Справа № 11/37 Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Ярмак О.М., Смирнова Ю.М. розглянувши без виклику представників учасників судового процесу скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі

За позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Національна юридична академія України ім. Я.Мудрого

2. Міністерство освіти і науки України

3. Кабінет міністрів України

про визнання недійсним договору № УГВ 7461/12/3-07 купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 18.12.2007р., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (головуючий суддя Хрипун О.О., судді Смирнова Ю.М., Самсін Р.І.) від 25.05.2009р. у справі № 11/37 позов Дочірньої компанії "Укргазвидобування" "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено та визнано недійсним з моменту укладення договір № УГВ7461/12/3-07 купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 18.12.2007, укладений між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті Груп", стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

08.04.2010р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. замінено стягувача у справі № 11/37, а саме Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", у зв'язку з реорганізацією.

19.10.2017р. до суду від позивача (стягувача) надійшла скарга на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу суду по справі №11/37 про стягнення з відповідача на користь позивача 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2017р. у зв'язку зі звільненням суддів Хрипуна О.О. та Самсіна Р.І. вказану скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Ярмак О.М., Смирнова Ю.М.

Відповідно до ст. 121 2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Також, скаржник просить суд поновити строк для подачі скарги на дії та бездіяльність органу виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши заяву скаржника, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання скарги є поважними.

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження колегією суддів для розгляду скарги, поновити строк для подачі скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 11/37 до свого провадження для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для подачі скарги.

3. Призначити розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії та бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 11/37 на 21.11.17 о 09:40 год.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

5. Зобов'язати стягувача (скаржника) надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 08.04.2010р. у даній справі.

6. Зобов'язати відповідача (боржника) та третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази з приводу поданої скарги.

7. Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази з приводу поданої скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 08.04.2010р. у даній справі.

8. Попередити учасників судового процесу, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Морозов С.М.

Суддя Ярмак О.М.

Суддя Смирнова Ю.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69775631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/37

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні