Ухвала

від 15.11.2017 по справі 922/2070/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 922/2070/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1 – на підставі довіреності від 01.08.2017р.;

від 1-го відповідача – не з’явився;

від 2-го відповідача – ОСОБА_2 – на підставі довіреності від 25.10.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика”, м. Харків (вх.3013Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. у справі №922/2070/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика”, м. Харків,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дель Маре”, м. Харків,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна гільдія”, м. Київ,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. у справі №922/2070/17 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дель Маре" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна гільдія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика” 9675,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна гільдія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика” 238301,90грн. основного боргу та 3749,65 грн. - витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 2000,00грн. основного боргу провадження по справі припинено; відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. у справі №922/2070/17 в частині відмови у стягненні пені, 3% річних та інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна гільдія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика” 46367,59грн. пені, 5130,68 грн. 3% річних та 20607,69грн. інфляційних.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 02.11.2017р.

30.10.2017р. 2-им відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Універсальна гільдія” подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№10973, від 02.11.2017р. вх.№11091), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика”, рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. у справі №922/2070/17 залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. відкладено розгляд справи на 15.11.2017р.

14.11.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення (вх.№11622).

15.11.2017р. 2-им відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Універсальна гільдія” подано до апеляційного господарського суду додаткові письмові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу (вх.№11663).

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 15.11.2017р. представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. у справі №922/2070/17 в частині відмови у стягненні пені, 3% річних та інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна гільдія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика” 46367,59грн. пені, 5130,68грн. 3% річних та 20607,69грн. інфляційних.

Представник 2-го відповідача заперечила проти вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростишівська паперова фабрика”, просила відмовити в її задоволенні, рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017р. у справі №922/2070/17 залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2017 р. о 12:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Зобов’язати позивача та 2-го відповідача завчасно, не пізніше, ніж за три дні до дати проведення судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду:

- обґрунтований розрахунок (контррозрахунок) суми штрафних санкцій (пені, 3% річних та інфляційних) з посиланням на наявні в матеріалах справи видаткові накладні, здійснений у відповідності до умов пункту 4.4. договору поставки від 14.04.2016р. №30/Р, яким встановлено, що покупець сплачує 100% вартості товару (партії товару) шляхом банківського переказу на поточний рахунок продавця впродовж 21 банківського дня з моменту отримання товару, та з урахуванням здійснення 2-им відповідачем оплати за поставлений товар (за посиланням на наявні в матеріалах справи платіжні доручення).

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.