Ухвала
від 16.11.2017 по справі 36/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.11.2017Справа № 36/16

За заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву

про відновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу від 10.06.2009

У справі № 36/16

За позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву

до Приватного підприємства "ФЕМЕЛІ СЕРВІС"

про стягнення 1 382,82 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про стягнення з Приватного підприємства "ФЕМЕЛІ СЕРВІС" 1 282 грн. 82 коп.,із яких: 1 047 грн. 11 коп. основний борг, 335 грн. 71 коп. збитки від зміни індексу інфляції за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов"язань згідно договору оренди №3167 від 26.05.2006р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 позовні вимоги Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю.

17.02.2009 на виконання рішення видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2009 виправлено описку у пункті 2 резолютивної частини рішення та видано відповідний судовий наказ.

14.11.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 10.06.2009.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тож, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про відновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу від 10.06.2009 у справі № 36/16 за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про відновлення строку для пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу від 10.06.2009 у справі № 36/16 призначити на 27.11.17 о 09:50 год.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8 (корпус Б) .

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено17.11.2017
Номер документу70284395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/16

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні