Ухвала

від 17.11.2017 по справі 365/384/16-к

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/384/16-к

Номер провадження: 1-кс/365/139/17

У Х В А Л А

17.11.2017 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 ВІД 24.08.2017 у кримінальному провадженні № 12016110170000153 від 03.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017 захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 із вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що у провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за № 12016110170000153 від 03.05.2016 щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Повідомлення про підозру вручено щодо ОСОБА_5 31 липня 2017 року. 24.08.2017 слідчий виніс постанову про відмову у задоволенні його клопотання про встановлення осіб свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх допиту з тих підстав, що вони не були очевидцями події, яка є протиправною та необґрунтованою, а висновки слідчого є однобічними та такими, що не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону, тому просить скасувати спірну постанову та зобов`язати слідчого встановити особи свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та допитати їх, провести слідчі (розшукові) дії, слідчі експерименти з метою перевірки і уточнення їх показань, за участю судово-медичного експерта, всіх зацікавлених сторін кримінального провадження, в тому числі, з обов`язковою участю підозрюваного та захисника ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомили.

Прокуратура направила письмову інформацію про те, що кримінальне провадження № 12016110170000153 з обвинувальним актом 27.10.2017 направлено на розгляд до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали скарги, вбачається за необхідне на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України відмовити захиснику у задоволенні його скарги у зв`язку із неприбуттям в судове засідання, оскільки його участь у розгляді скарги є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016110170000153 від 03.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8