ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

РІШЕННЯ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2921/16-ц

Провадження № 2/553/100/2017

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 Банк Січ - ОСОБА_2,

представника відповідача ФОП ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Січ до ОСОБА_5, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Бізнес-Гід про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 року, недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 30, 60,84 88, 209, 212, 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 203, 215, 234, 257, 512, 514, 517, 525, 599, 614, 617, 651 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 16.11.2009 року Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними , суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Банк Січ до ОСОБА_5, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПП Бізнес-Гід про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 року, недійсним - відмовити за безпідставністю та необгрнутованістю.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення 23.11.2017
Оприлюднено 28.11.2017

Судовий реєстр по справі 553/2921/16-ц

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 16.09.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 31.08.2020 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 07.06.2018 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 23.04.2018 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 01.02.2018 Апеляційний суд Полтавської області Цивільне
Ухвала від 04.01.2018 Апеляційний суд Полтавської області Цивільне
Ухвала від 26.12.2017 Апеляційний суд Полтавської області Цивільне
Рішення від 23.11.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне
Рішення від 23.11.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 08.09.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Цивільне
Ухвала від 08.08.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 31.05.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 25.05.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Цивільне
Ухвала від 27.04.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 27.04.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне
Ухвала від 10.04.2017 Апеляційний суд Полтавської області Цивільне
Ухвала від 13.03.2017 Ленінський районний суд м.Полтави Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 553/2921/16-ц

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону