Постанова

від 09.11.2009 по справі 4-285/09

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-285

2009 р.

ПОСТАНОВА

10 листопада 2009 року Охтирськ ий міськрайонний суд Сумсько ї області в складі:

головуючого - судді Ільчен ко В.М.

при секретарі Набоков ій О.М.

за участю прокурора Клименк о В.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Охтирці подання від носно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _1 року народження, українця , громадянина України, уродже нця та мешканця АДРЕСА_1, щ о має середню освіту, не одруж еного, що не працює, раніше не судимого.

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання пі д вартою ,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській о бласті звернувся з поданням у відношенні ОСОБА_1 про о брання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою , мотивуючи свої вимоги тим, що у відношенні останнього 07.11.2009 р оку порушена кримінальна спр ава за ознаками злочину, пере дбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в зв' язку з тим, що він 02.11.2009 року близько 22 години, за попередн ьою змовою та спільно із ОС ОБА_2 та ОСОБА_3, прибувши на пр. Правдинський м. Охтирка , викликали під приводом купі влі автозапчастин ОСОБА_4 на вулицю і застосовуючи зас оби маскування, таємно підій шли до потерпілого та за допо могою дерев' яної палиці «би та» та металевого кастету по чали наносити йому удари. Спр ичинивши декілька ударів пот ерпілому, після виведення йо го з рівноваги, обмотали йому голову та обличчя липкою стр ічкою і почали вимагати нада ти їм гроші. Після відмови їм у цьому нападники нанесли дек ілька ударів потерпілому О СОБА_4.. і самостійно викрали з кишень гаманець з грошами у сумі 180 грн. Враховуючи, що ОС ОБА_1 вчинив особливо тяжки й злочин, не працює, перебуваю чи на волі, може продовжувати злочинну діяльність та ухил итися від слідства та суду, вв ажає, що є підстави для обранн я запобіжного заходу у вигля ді утримання під вартою.

В судовому засіданні слідч ий подання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 за значив, що відсутні підстави для обрання запобіжного зах оду у вигляді утримання під в артою, оскільки він не вчиняв дій по побиттю ОСОБА_4, а ли ше був присутній. Він прожива є у нормальній сім' ї і ухиля тися від слідства та суду не б уде.

Суд проаналізував матеріа ли справи, вислухав поясненн я підозрюваного, слідчого, вр ахував думку прокурора, який вважає, що є підстави для обра ння міри запобіжного заходу у вигляді утримання під варт ою, дійшов висновку про задов олення подання, виходячи з на ступного.

Судом встановлено, що у відн ошенніОСОБА_1 07.11.2009 року пор ушена кримінальна справа за ч. 3 ст. 187 КК України. 07.11.2009 року О СОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Суд приймає до уваги, щоОС ОБА_1 підозрюється в скоєнн і особливо тяжкого злочину, н е працює, не одружений, з мето ю запобігання ухилення від с лідства та суду та перешкодж ання встановленню істини в к римінальній справі, суд дійш ов висновку про обрання запо біжного заходу у вигляді утр имання під вартою.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150,155, 165-1, 165-2 КПК Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, обрати запобіжний захід у вигляді утримання під варто ю.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Сум ської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськ райсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко