Справ а № 4-285/09
П О С Т А Н О В А
25 листопада 2009 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськ районного суду Сумської обла сті Сінгур В.О. при секретарі Л еоненко Г.А. з участю прокурор а Непочесної М.О. розглянув по дання ст. слідчого Шосткинсь кої міжрайонної прокуратури Ткаленка О.В. про продовж ення строку тримання під вар тою обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Шостка Сумсь кої області, раніше не
судимого, українця, гр.Украї ни, який працював на посаді
начальника СКР Шосткинськ ого МВ ГУМВС України в
Сумській області, мешкаючо го АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
Подання мотивується тим, що 30.09.09 приблизно о 15 годині, біля д омовладіння по вул.Бакинськи х Комісарів, б.8 ОСОБА_2 вима гав та отримав від ОСОБА_3 хабар в сумі 1000 доларів США та був затриманий співробітник ами УСБУ в Сумській області.
За даним фактом 30.09.2009 року Шос ткинською міжрайонною проку ратурою відносно нього поруш ено кримінальну справу № 09690054, з а ознаками злочину, передбач еного ч.2 ст.368 КК України.
30.09.09 ОСОБА_2 був затримани й в порядку ст.115 КПК України, 08.10 .09 відносно нього обрано запоб іжний захід тримання під вар тою.
25.11.09 строк досудового слідст ва по кримінальній справі пр одовжено міжрайонним прокур ором до 3 місяців
Слідчий вважає, що стосовно ОСОБА_2 необхідно продовж ити строк тримання під варто ю до 3 місяців, оскільки він об винувачується у скоєнні зло чину, за який судом може бути п ризначено покарання у вигляд і позбавлення волі на строк б ільш ніж 5 років, а також те, що, знаходячись на свободі, він м оже ухилитися від слідства т а суду, продовжити злочинну д іяльність, перешкоджати вста новленню істини по справі.
Прокурор підтримує поданн я, вважає за необхідне продов жити строк тримання під варт ою обвинуваченого ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_4 заявил а, що підстав для продовження тримання під вартою обвинув аченого ОСОБА_2 не має та п росить змінити запобіжний за хід на підписку про невиїзд.
Вивчивши матеріали кримін альної справи, вислухавши ду мку слідчого, прокурора та за хисника враховуючи особу обв инуваченого та тяжкість скоє нного ним злочину, не має підс тав для зміни або відміни обр аного відносно нього запобіж ного заходу, таким чином стро к тримання під вартою необхі дно продовжити до 3 місяців.
Керуючись ст.ст.149-150, 155, 165, 165-1, 165-3 КП К України, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 1974 року народження до трьох місяців.
Постанову може бути оскарж ено в апеляційний суду Сумсь кої області на протязі 3 діб з дня винесення.
Суддя В.О.Сінгур
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2009 |
Оприлюднено | 22.04.2010 |
Номер документу | 7156336 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голопристанський районний суд Херсонської області
Францішко Юрій Володимирович
Кримінальне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В.О.
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко Валентина Миколаївна
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ільченко Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні