Постанова

від 25.11.2009 по справі 4-285/09

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-285/09

П О С Т А Н О В А

25 листопада 2009 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. при секретарі Леоненко Г.А. з участю прокурора Непочесної М.О. розглянув подання ст. слідчого Шосткинської міжрайонної прокуратури Ткаленка О.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Шостка Сумської області, раніше не

судимого, українця, гр.України, який працював на посаді

начальника СКР Шосткинського МВ ГУМВС України в

Сумській області, мешкаючого АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Подання мотивується тим, що 30.09.09 приблизно о 15 годині, біля домовладіння по вул.Бакинських Комісарів, б.8 ОСОБА_2 вимагав та отримав від ОСОБА_3 хабар в сумі 1000 доларів США та був затриманий співробітниками УСБУ в Сумській області.

За даним фактом 30.09.2009 року Шосткинською міжрайонною прокуратурою відносно нього порушено кримінальну справу № 09690054, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

30.09.09 ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України, 08.10.09 відносно нього обрано запобіжний захід тримання під вартою.

25.11.09 строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено міжрайонним прокурором до 3 місяців

Слідчий вважає, що стосовно ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 3 місяців, оскільки він обвинувачується у скоєнні злочину, за який судом може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 5 років, а також те, що, знаходячись на свободі, він може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор підтримує подання, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2.

Захисник ОСОБА_4 заявила, що підстав для продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 не має та просить змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого, прокурора та захисника враховуючи особу обвинуваченого та тяжкість скоєнного ним злочину, не має підстав для зміни або відміни обраного відносно нього запобіжного заходу, таким чином строк тримання під вартою необхідно продовжити до 3 місяців.

Керуючись ст.ст.149-150, 155, 165, 165-1, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 1974 року народження до трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суду Сумської області на протязі 3 діб з дня винесення.

Суддя В.О.Сінгур