Ухвала

від 24.10.2017 по справі 2а-1111/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

24 жовтня 2017 року           2а-1111/11/1070

          Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши матеріали заяви Яготинського районного споживчого товариства про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Яготинського районного споживчого товариства до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Яготинське районне споживче товариство з позовом до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2010 № 0000182300/1 та від 10.12.2010 № 0000292300/0.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2013, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адсміністративного суду від 21.03.2014, позов Яготинського районного споживчого товариства задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 21.09.2010 № 0000182300/1 та від 10.12.2010 № 0000292300/0. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Яготинського районного споживчого товариства понесені судові витрати у розмірі 10158 грн. 80 коп.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 видано виконавчі листи.

24.10.2017 від Яготинського районного споживчого товариства до суду надійшла заява відповідно до змісту якої позивач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів у даній справі до виконання.

Відповідно до приписів частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що вказаною нормою передбачені скорочені строки розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд застосовує винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повісток – засобами телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності телеграмами.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-1111/11/1070 у судовому засіданні на 02 листопада 2017 року о 16:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін засобами телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Панова Г. В.