Постанова

від 23.02.2009 по справі 4-4/09

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про направлення обвинува ченого на стаціонарну експер тизу

Справа № 4-4/09р.

23 лютого 2009 року суддя Ниж ньосірогозького районного с уду Херсонської області Цесе льська О.С., при секретарі Голт аєву І.М., з участю помічника п рокурора Нижньосірогозьког о району Тарабаки М.Д., захисни ка - адвоката ОСОБА_1, роз глянувши подання слідчого сл ідчого відділення Нижньосір огозького РВ УМВС України в Х ерсонській області Бартош ика А.А. про направлення обв инуваченого на стаціонарну с удову психолого - психіатри чну експертизу по кримінальн ій справі № 190002-09 року, по звинув аченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 мешка нця АДРЕСА_2 українця, гро мадянина України, не одружен ого, не працююого, освіта не повна середня, неповнолітн іх дітей не має, не судимого в силу ст. 89 КК України, утримуєт ься в Нижньосірогозькому ІТТ , обвинуваченого у вчин енні злочину. передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

- В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звину вачується досудовим слідств ом у тому, що він 01 вересня 2009 рок у близько 15 години 20 хвилин пер ебуваючи на літній площадці торгівельного ларька «Мрія» по вулиці Бугаєнко в АДРЕС А_2 перебуваючи в стані алко гольного сп' яніння, на ґрун ті особистих неприязних стос унків, в ході сварки та бійки, навмисно наніс ножем один уд ар в область тулуба ОСОБА_4 , 1984 року народження, тим са мим заподіяв останньому прон икаюче ножове поранення ліво ї половини грудної клітини з пораненням верхівки серця, к ровотечу в середині грудної клітки середньої тяжкості. ОСОБА_3 04 вересня 2009 року пред ' явлено обвинувачення у вчи ненні злочину, передбаченому ст. 121 ч.1 КК України, кваліфікую чими ознаками якого є - умис не тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, не безпечне для життя в момент з аподіяння.

Слідчий СВ Нижньосірогоз ького РВ УМВС України в Херсо нській області Бартошика А .А. подання підтримав, поясн ивши, що ОСОБА_3 19. 02.2009 року пройшов амбулаторну с удово - психіатричну експер тизу, але експерти зазначили що по справі необхідно прове сти стаціонарну судову психо лого - психіатричну експерт изу та в зв»язку з цим ОСОБА _5 необхідно помістити до ХО ПЛ для проведення експертизи на термін, необхідний для про ведення такої експертизи.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти поданн я заперечив по тим підставам що поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 . до психі атричного закладу для провед ення стаціонарної психіатри чної експертизи є передчасни м, оскільки, на її думку слідчи м зібрано недостатньо матері алів для проведення зазначен ої експертизи.

Прокурор пода ння підтримав, зазначаючи на необхідності проведення ста ціонарної психіатричної екс пертизи обвинуваченому та по міщення його в зв»язку з цим д о відповідного психіатрично го закладу.

Дослідивши матеріали сп рави, вислухавши думку проку рора, захисника суд приходит ь до наступного.

Відповідно висновку амбу латорної судово - психіатри чної експертизи від 19.02.2009 року, ОСОБА_5 пройшов амбулатор ну судово - психіатричну ек спертизу в ХОПЛ. Для відповід і на поставлені слідчим пита ння рекомендовано проведенн я ОСОБА_5 стаціонарної ком плексної судової психолого п сихіатричної експертизи. Від повідно постанови слідчого в ід 23.02.2009 року, по кримінальній с праві призначена стаціонарн а судова психолого - психіа трична експертиза, проведенн я якої доручено експертам Хе рсонської обласної психіатр ичної лікарні.

Долучені під час розгляду подання матеріали, які харак теризують особу обвинувачен ого та стан його здоров»я не в иключають необхідності помі щення обвинуваченого до ХОПЛ для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, є пі дстави для задоволення подан ня..

Керуючись ст. 205 КПК Україн и, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Помістити о бвинуваченого ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_6 до Херсонської обласної психіатричної ліка рні для проведення призначен ої стаціонарної комплексної судової психолого - психіа тричної експертизи на термін необхідний для проведення т акої експертизи.

На постанову судді до апе ляційного суду Херсонської о бласті прокурором, обвинувач еним, його захисником чи зако нним представником на протяз і трьох діб з дня винесення по станови може бути подана апе ляція.

Суддя: