Ухвала

від 04.01.2018 по справі 235/5555/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/5555/16-ц Номер провадження 22-ц/775/281/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

04 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Будулуци М.С.

суддів: Канурної О.Д., Санікової О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту позики, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину (справа № 235/5555/16, суддя Хмельова С.М.), заслухавши доповідь судді Будулуци М.С., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 17 лютого 2017 року позовні вимоги за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено.

Із рішенням суду не погодилась ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, яка отримана апеляційним судом 03 січня 2018 року.

03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який 15 грудня 2015 року набув чинності, з дня початку роботи Верховного Суду (Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до частини 3 статті 3 нової редакції ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено підпунктом 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті Голос України та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 04 січня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, має подати до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку, апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись підпунктом 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), ч. 8 ст. 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VI), -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту позики, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину повернути без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, направити копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Судді: