Ухвала
від 22.01.2018 по справі 235/5555/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/5555/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/127/2018

Єдиний унікальний номер 235/5555/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/127/2018

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Мірути О.А., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щегульної Г.О., заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щегульної Г.О., заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року.

Розгляд вказаної справи призначений на 23 січня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

22 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с. 133).

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням того, що клопотання ОСОБА_1 надійшло на адресу суду 22 січня 2018 року, тобто з порушенням встановленого законом строку, та заявником не надано підтверджень про направлення копії клопотання іншим учасникам справи, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суд

Донецької області О.А. Мірута

Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71745147
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/5555/16-ц

Постанова від 16.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Біляєва О. М.

Постанова від 04.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 23.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мірута О. А.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мірута О. А.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Мірута О. А.

Ухвала від 04.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Будулуца М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні