Ухвала
від 03.01.2018 по справі 679/1168/16-ц
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/27/2018

Справа № 679/1168/16

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 січня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 год. 30 хв. 16 січня 2018 року.

До суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2, оскільки останній не має можливості прибути до Нетішинського міського суду Хмельницької області у визначений день слухання справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обгрунтоване неможливістю прибути до Нетішинського міського суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та провести зазначене судове засідання, а також подальший судовий розгляд у режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, призначене на 14 год. 30 хв. 16 січня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м.Хмельницький, вул. Козацька 42) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Подальші судові засідання у даній цивільній справі №679/1168/16-ц проводити в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію даної ухвали направити негайно до Хмельницького окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71604121
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —679/1168/16-ц

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

Ухвала від 03.01.2018

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Базарник Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні