Ухвала

від 19.01.2018 по справі 742/2788/16-к

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/67/18

Єдиний унікальний № 742/2788/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області розгляд заяви про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2018 року автоматизованою системою документообігу визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно.

18 січня 2018 року суддя ОСОБА_3 згідно письмової заяви заявив собі самовідвід відповідно до ст.75 КПК України, оскільки ОСОБА_4 додано до клопотання відповідну письмову заяву про подання до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України скаргу на дії судді ОСОБА_3 , які пов`язані із винесенням ухвали про накладення арешту на майно. Наявність такої скарги при розгляді відповідного клопотання, за твердженням судді ОСОБА_3 розцінюється ним та викликає сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вимоги ст.107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою засобів кримінального провадження не здійснюється

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 , щоб уникнути сумнівів у його неупередженості при розгляді даної скарги, а справу слід передати в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ст..35 КПК України.

На підставі ст..ст.75,80 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею ОСОБА_3 самовідвід від участі у розгляді клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити.

Клопотання передати до канцелярії суду для визначення іншого судді для його розгляду в порядку ст.35 КПК України.

Суддя