Ухвала
від 25.01.2018 по справі 906/859/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" січня 2018 р. Справа № 906/859/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

на рішення господарського суду Житомирської області від 01.12.2017р.

(ухвалене о 11:36 у м. Житомирі, повний текст складено 06.12.2017р.)

у справі № 906/859/17 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

про стягнення 133028,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.01.2018р. у справі №906/859/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем", встановлено Приватному підприємству "Юридична компанія "Ест Верітас" 5-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу.

16.01.2018р. на адресу суду від Приватного підприємства "Юридична компанія "Ест Верітас" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників справи не надходило.

Відповідно до приписів ст.268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "12" лютого 2018 р. о 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71798618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/859/17

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Ганна Євгеніївна

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні