Ухвала

від 22.02.2018 по справі 910/25631/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/25631/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Львівського міського управління юстиції

у справі №910/25631/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф

до 1) Приватного підприємства Гєлан

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Стек-Комп'ютер

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресив

4) Приватного підприємства Ефективні технології продаж

5) Товариства з обмеженою відповідальністю ВаРос

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф в частині вимог про визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №53935150 від 15.05.2017 незаконними, а також про визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження №53935150 від 15.05.2017 - залишено без розгляду. Закрито провадження з розгляду скарги в частині вимог про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів та нерухомого майна боржника, який був накладений постановою №53935150; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України видалити з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про обтяження №22524416 (відкритий розділ); зобов'язання Львівського міського управління юстиції видалити запис про обтяження №5444964 (спеціальний розділ) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з вимогами частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено скаржнику, що вимоги про зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів та нерухомого майна боржника, який був накладений постановою №53935150; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України видалити з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про обтяження №22524416 (відкритий розділ); зобов'язання Львівського міського управління юстиції видалити запис про обтяження №5444964 (спеціальний розділ) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ Сінеф звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у повному обсязі та прийняти нове рішення про задоволення вимог ТОВ Сінеф у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Сінеф з доданими до неї документами, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сінеф на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/25631/13.

2. Учасники апеляційного провадження протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 02.03.2018, мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 02.03.2018.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець