Ухвала

від 11.06.2020 по справі 910/25631/13

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/25631/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Львівського міського управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"

до 1. Приватного підприємства "Гєлан",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Компютер",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресив",

4. Приватного підприємства "Ефективні технології продаж",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВаРос",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/25631/13 за касаційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2018.

04.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінеф" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 65011 від 06.04.2018 за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн. До зазначеної заяви додано копію вказаної квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінеф" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № 65011 від 06.04.2018.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінеф" копію квитанції № 65011 від 06.04.2018 на суму 3 524,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов