Справа 2-3126\2009
Олександрійський міськр айонний суд Кіровоградської області
----------------------------------------------------------------------------------
м. Олександрія вул. К.Лібкне хта, 76 індекс 28000
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року Олександрі йський міськрайонний суд Кір овоградської області в склад і:
судді Тимчен ко Л.М
при секретарі Міщенко С.А
розглянувши у від критому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до О лександрійської райдержадм іністрації, Улянівської сіль ської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності н а спадкове майно ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Олексан дрійської райдержадміністр ації, Улянівської сільської ради та ОСОБА_2 про визна ння права власності на спадк ове майно, мотивуючи свої вим оги тим , що після смерті його матері ОСОБА_3, яка поме рла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за лишилось спадкове майно, а са ме: земельна ділянка площе ю 6,73 га , що розташована на тер иторії Улянівської сільсь кої ради, на підставі розпор ядження, голови Олександрі йської райдержадміністраці ї № 612 - р від 20.10.2004 року згідно як ого була надана згода на розр обку проекту щодо відведення земельних ділянок на переда чу у власність. Державний акт на право приватної власнос ті на землю серії НОМЕР_1 згідно розпорядження голов и Олександрійської райдержа дміністрації від 26.01.2007 № 81- р, бу в виготовлений на ім' я ОСО БА_3, однак не виданий в зв' я зку з її смертю. Просить суд визнати за ним право власн ості на спадкове майно, що на лежало спадкодавцю, а саме н а земельну ділянку.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, посилаючись на ви кладені обставини.
Представник Олексан дрійської райдержадміністр ації проти позову не запе речує.
Інтереси відповідач а по довіреності в суді предс тавляв ОСОБА_4
Представник Улянівс ької сільської ради в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про дату ,час та місце розгляд у справи. До суду надано клопо тання розглянути справу без участі представника . Запере чень щодо позовної заяви сіл ьська рада не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з' явився будучи належним ч ином повідомленим про дату, ч ас та місце розгляду справи, д о суду надано заяву про розгл яд справи без його участі .Зап еречень не має проти позовни х вимог.
Заслухавши п ояснення сторін та дослідивш и докази у сукупності з іншим и матеріалами справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років померла мати позива ча - ОСОБА_3, що підтверджу ється копіями свідоцтв про народження позивача та про смерть.
За життя ОСОБА_3 був в иготовлений Державний акт н а право приватної власност і на землю серії НОМЕР_1 на її ім' я, однак не отриман ий ОСОБА_3 до дня смерті .
Позивач ОСОБА_1 після ві дкриття спадщини звернувся в нотаріальну контору з з аявою про прийняття спадщи ни і відповідно до ст.1269 ЦК Ук раїни вважається таким, що прийняв спадщину після сме рті матері . Позивач 06 червня 2007 року отримав свідоцтво про право на спадщину за запов ітом на частину спадкового майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . яка належала поме рлій відповідно до договору купівлі - продажу від 22 лист опада 1995 року .Державний нота ріус відмовив позивачу у в идачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на з емельну ділянку , так як від сутній правовстановлюючий документ на земельну ділян ку спадкодавця , а саме Держ авний акт , про що свідчить л ист з державної нотаріальн ої контори № 965/02-31 від 20 жовтня 2009 року.
При зверненні позивача д о Кіровоградської регіонал ьної філії ДП “ Центр держа вного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах “ для о тримання Державного акту на право власності на земель ну ділянку на ім я ОСОБА_3 , він отримав відмову , мотив овану тим , що згідно Тимчас ового порядку ведення держ авного реєстру земель , затв ердженого наказом Держкомз ему України від 2.07.2003 року № 174 Державні акти видаються в ласникам або належним чином уповноваженій ними особі, про що свідчить лист з Олек сандрійського районного ві дділу КРФДП “ ЦДЗК” №313 від 19 .10.2009 року.
За змістом ст. 1225 ЦК України п раво власності на земельну д ілянку переходить до спадкоє мців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач у справі є спадкоємцем за законом пе ршої черги після смерті сп адкодавця.
Суд приймає до уваги , щ о після смерті ОСОБА_3 по зивач звернувся до нотаріа льної контори з заявою про прийняття спадщини і отри мав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на квартиру , але не може оформити спадщ ину на земельну ділянку , та к як у нього відсутній ориг інал Державного акту на пра во приватної власності на землю, і не має можливості його отримати , що в свою чер гу є підставою для суду вст ановити право власності по зивача в порядку спадкуван ня за законом на спадкове м айно , що залишилося після с мерті його матері.
Згідно витягу з єдиного ре єстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна ві дсутня інформація про забор ону чи арешт земельної ділян ки, яка належала ОСОБА_3.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст.15,16,328,1225 ,1261,1268,1270-1275 ЦК Ук раїни ст. ст. 81,125 Земельного код ексу України , ст.ст. 3,4,10,15,60,212-215 ЦПК України ,суд,-
В и р і ш и в :
Позовну заяву задовольни ти.
Визнати за ОСОБА _1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро дження, жителем АДРЕСА_1, п раво власності в порядку сп адкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, як а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року:
на земельну ділянку № 4 кадастровий номер 3520386800:02:000:9011 п лощею 6,73 га , що розташована на території Улянівської сіл ьської ради Олександрійськ ого району Кіровоградської області , посвідчену Держа вним актом на право приват ної власності на землю сер ії НОМЕР_1 виготовленим на ім' я ОСОБА_3 відпові дно до розпорядження голови Олександрійської райдержад міністрації від 26.01.2007 № 81- р,одна к не виданого їй в зв' язку з її смертю .
На рішення суду може бути подана апеляційна скар га до Апеляційного суду Кіро воградської області через О лександрійський міськрайон ний суд шляхом подачі протяг ом 10 днів після проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження та протягом насту пних 20 днів подачі апеляційно ї скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Олександрій ського
міськрайонного суду Тимченко Л.М
Рішення суду від 02гру дня 2009 року набрало законної сили і підлягає виконанню.
Суддя Олександрійсь кого
міськрайонного суду Тимченко Л.М
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2009 |
Оприлюднено | 22.04.2010 |
Номер документу | 7239173 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Роман Федорович
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Тимченко Лідія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні