Рішення
від 18.12.2009 по справі 2-3126/09
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                      Справа № 2-3126/09р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

( заочне )

            18 грудня 2009 року                     Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді      Сінгур В.О.

       при секретарі                 Леоненко Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

          Комунальне підприємство «ВУВКГ» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі  889,14 грн.

    Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП ВУВКГ забезпечує населення послугами по водопостачанню та водовідведенню, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані послуги не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованісті.  

Відповідачі належним чином були попереджені про час і місце судового засідання, але в судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, заперечень на позов не надали. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами позивача, але за послуги не сплачують, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка  складає 889,14 грн.  і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Позивачем не був сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., тому ці суми підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за послуги в розмірі 889,14 грн., а на користь держави стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі по 10 грн. з кожного та судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

                   

 

                   Суддя                                                                     Сінгур В.О.        

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2009
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7457820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3126/09

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Рішення від 26.10.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Гуцалюк Олександр Володмимрович

Рішення від 07.12.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Роман Федорович

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький Андрій Ігорович

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В.О.

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тимченко Лідія Миколаївна

Рішення від 15.12.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні