Рішення
від 26.08.2009 по справі 2-3126/09
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

                                      Справа № 2-3126/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року         Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді Гуцалюк О.В.

при секретарі – Аміновій І.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2009 року ТОВ «Український промисловий банк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк» звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 04.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 255-023/ФК-08 на споживчі цілі. Згідно до умов кредитного договору банк надав боржнику кредит у розмірі 6800, 00 грн.  з  нарахуванням  процентів за користування кредитом із 21 процентів річних  та датою повернення кредиту – 02.07.2010 року. Згідно із п. п. 2.4, 2.6 кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником щомісячно частинами в розмірі не менш як 283, 00 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного  за місяцем отримання кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. В порушення умов кредитного договору боржник від своєчасного виконання зобов`язань ухиляється. Погашення кредиту згідно до умов договору не виконуються. Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів та інших  платежів, передбачених кредитним договором, у разі порушення позичальником строків платежів, або порушення будь – яких інших умов договору, а позичальник зобов’язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком  відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, сплатити проценти та інші платежі. Відповідно до п, 4.3.4 кредитного договору, при настанні будь – якого із випадків, передбачених п. 6.2 кредитного договору банк має право стягнути примусово всю заборгованість за даним договором. На звернення до відповідача про дострокове повне виконання зобов`язань за кредитним договором боржник борг не сплатив. Загальна сума заборгованості  боржника за кредитним договором  становить 6289, 90 грн., з яких 5668, 00 грн. – сума кредиту; 550, 17 грн. проценти за користування  кредитом, 71, 73 грн. – пеня. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути на їх користь з відповідача  суму заборгованості за кредитним договором  № 255-023/ФК від 04.07.2008 року в розмірі 6289, 90 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 62, 90 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з викладених вище підстав, просила суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.  

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення. Судом встановлено, що 04.07.2008 року між ТОВ «Укрпромбанк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № 255-023/ФК-08 на споживчі цілі. Згідно до умов кредитного договору банк надав боржнику кредит у розмірі 6800, 00 грн.  з  нарахуванням  21 відсотку річних за користування кредитом терміном до  02.07.2010 року. Згідно із п. п. 2.4, 2.6 кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником щомісячно частинами в розмірі не менш як 283, 00 грн. до 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного  за місяцем отримання кредиту. В порушення умов кредитного договору боржник від своєчасного виконання зобов`язань ухиляється. Погашення кредиту згідно до умов договору не виконує. Загальна сума заборгованості  боржника за кредитним договором станом на 17.04.2009 року  становить 6289, 90 грн., з яких 5668, 00 грн. – сума кредиту; 550, 17 грн. проценти за користування  кредитом, 71, 73 грн. – пеня.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до  ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є  грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Таким чином оскільки відповідач порушила умови виконання кредитного договору №  255-023/ФК-08 від 04.07.2008 року та норми діючого законодавства, що підтверджується матеріалами справи, а саме: кредитним договором за №  255-023/ФК-08 від 04.07.2008 року, згідно до якого відповідач ОСОБА_1 повинна до 20 числа вносити черговий платіж, який становить не менше як 283, 00 грн.; графіком платежів за кредитним договором, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 92, 90 гривень, які складаються із 62, 90 грн. судового збору,   30 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 1050 ЦК України, суд

                    В И Р І Ш И В :

            Позов ТОВ «Український промисловий банк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк»  задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором  № №  255-023/ФК-08 від 04.07.2008 року у розмірі 6289, 90 грн.

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі ХФ ТОВ «Укрпромбанк» судові витрати в розмірі 92, 90 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                


            О.В. Гуцалюк

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення26.08.2009
Оприлюднено26.04.2010
Номер документу9120458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3126/09

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Н. Л.

Рішення від 26.10.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 26.08.2009

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Гуцалюк Олександр Володмимрович

Рішення від 07.12.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Роман Федорович

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький Андрій Ігорович

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В.О.

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Тимченко Лідія Миколаївна

Рішення від 15.12.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні