Рішення

від 28.12.2009 по справі 2-1205/09

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1205/09

РІШЕННЯ

іменем України

28 грудня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Заводовському П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

28.08.2009 року Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2009 року в розмірі 1684 грн. 71 коп. та про відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 є власником та проживає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

01.09.2001 року між Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків Донець та ОСОБА_3 укладено договір, за умовами якого Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець зобов'язується забезпечувати надання комунальних послуг, а власник квартири ОСОБА_1 – своєчасно (до десятого числа наступного місяця) провести оплату пред'явлених Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків Донець рахунків за санітарне та техничне обслуговування будинку та прибудинкової території, за водопостачання та водовідведення.

Відповідачка не виконує своїх договірних обов'язків, через що має заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2009 року в розмірі 1684 грн. 71 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутністю.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 повторно не з'явилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином повісткою, врученою під розписку, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд не має відомостей про причину неявки відповідачки ОСОБА_4, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З довідки Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець від 26.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8).

Згідно договору від 01.09.2001 року, укладеному між Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків Донець та ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець зобов'язується забезпечувати надання комунальних послуг за адресою АДРЕСА_2, а ОСОБА_1 – своєчасно (до десятого числа наступного місяця) вносити плату за житлово-комунальні послуги на рахунок Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець . (а. с. 4).

За розрахунком, наданим позивачем, станом на 1 серпня 2009 року відповідачка має заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1684 грн. 71 коп. (а. с. 7).

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала договірні зобов'язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з неї заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Донець , код 26018434, р/р 260013010176 у філії - Зміївському відділенні №2838 ВАТ Ощадбанк МФО 350125, 1684 (одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) грн. 71 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2009 року, 51 (п'ятдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору, 30 (тридцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1765 (одну тисячу сімсот шістдесят п'ять) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: