Ухвала

від 12.03.2018 по справі 386/993/15-ц

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/993/15-ц

Провадження № 2/386/1/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Фермерського господарства Родючість від імені якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП Хорт-М про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями

В С Т А Н О В И В :

23.12.2016 року провадження у справі № 386/993/15-ц за позовом Фермерського господарства Родючість від імені якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП Хорт-М про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, судом було зупинено до вирішення питання у справі № П/811/1739/16, за позовом ОСОБА_2 до Голованівської державної адміністрації Кіровоградської області, Розкішенської сільської ради та депутата цієї ради ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування акту від 22 липня 2015 року №1, що розглядатиметься в порядку адміністративного судочинства.

На вказану ухвалу суду про зупинення провадження по справі 28.12.2016 року фермерським господарством Родючість подано апеляційну скаргу.

За наслідками розгляду вказаної апеляційної скарги ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області 31.01.2017 року, апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу Голованівського районного суду від 23.12.2016 року залишено без змін.

20.03.2017 року провадження по справі було відновлено та справа до розгляду призначена на 19.04.2017 року.

28.03.2017 року на адресу суду надійшла ухвала Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування із Голованівського районного суду Кіровоградської області цивільної справи №386/993/15-ц, так як фермерським господарством Родючість подано касаційну скаргу на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2016 року, та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року.

30.03.2017 року вказана цивільна справа спрямована до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

22.11.2017 року на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області з Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали вказаної цивільної справи, разом ухвалою вказаного суду, у відповідності до якої слідує, що касаційна скарга фермерського господарства Родючість - задоволена, ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2016 року, та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року, скасовано, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання в якому вказав, що згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) , розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, та заявили клопотання про продовження розгляду справи у позовному провадженні в загальному порядку, та прийняти докази, які були отримані судом до цього.

Відповідач ОСОБА_2, та представник відповідача ПП Хорт-М щодо вирішення даного клопотання поклалися на розгляд суду.

Суд заслухавши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку відповідача, та представника відповідача , прийшов до наступного висновку:

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) , розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Керуючись п.9 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), п.2 ч.2 , ст..19, ст..ст. , 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розглядати цивільну справу за позовом Фермерського господарства Родючість від імені якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП Хорт-М про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 р., у порядку загального позовного провадження.

Докази по справі отримані судом до 15.12.2017 року, вважати такими, що здобуті та отримані в належний спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.