Ухвала
від 06.04.2018 по справі 386/993/15-ц
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/993/15-ц

Провадження № 2/386/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Фермерського господарства Родючість , від імені якого діє ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ПП Хорт-М про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями

В С Т А Н О В И В

В судове засідання по розгляду справи на 0604.2018 року за клопотанням відповідача та представника відповідача викликалась в якості свідків: ОСОБА_5 мешканка с. Розкішне Голованівського району та ОСОБА_6 мешканець смт. Голованівськ вул. Довженка,3, про що на їх адресу направлялись судові повістки.

З поштових повідомлень про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали повістки завчасно, а саме 15.03.2018 року, однак 06.04.2018 року в судове засідання не з явились, про причини неявки суду не повідомили.

За вказаних обставин представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування заходів процесуального примусу до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки останні були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, проте до суду не з"явилась, причини неявки суду не повідомили. Зазначив, що показання вказаних свідків, є важливими.

Представник позивача за даним клопотанням поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про застосування заходу процесуального примусу до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов язаний з явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов язків.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, крім інших, привід. Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки, неявка свідків унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вищезазначених свідків у судове засідання. Перешкод для застосування приводу до свідків, визначених ч.4ст.147 ЦПК України, під час судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи те, що показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають значення для повного, всебічного та об єктивного розгляду даної цивільної справи, та зазначені свідки в судове засідання не з"явилась, про наявність поважних причин неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Голованівський відділ поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст.69, 70, 143, 144, 147, 258, 260, 353 ЦПК України, ст.382 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Застосувати відносно свідків ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 привід на 24 квітня 2018 року 13 год. 30 хв . в зал судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Соборна,18, смт. Голованівськ Кіровоградської області.

Виконання ухвали про привід доручити Голованівському відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області.

Зобов язати відповідну особу Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалу про привід до суду.

Зобов язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Кіровоградській області негайно до 13 години 24 квітня 2018 року повернути її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Попередити особу (осіб), якій (яким) доручено виконання ухвали про привід свідка, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідност.382 КК України.

Розяснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно дост.70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73228754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/993/15-ц

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Рішення від 28.11.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні