Постанова

від 19.10.2009 по справі 4-205/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-205/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2009 года поселок Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Пилюгиной Е.Н.

С участием секретаря Шмулич А.Г.

Прокурора Заднепровского А.А.

Адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка жалобу ОСОБА_2 на постановление о прекращении уголовного дела от 10 ноября 2008 года,

УСТАНОВИЛ:

В производство Харьковского районного суда Харьковской области поступила жалоба ОСОБА_2, в которой заявитель обжалует вынесенное 10 ноября 2008 года старшим помощником Харьковского межрайонного прокурора Демченко А.В. постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3, в связи с недоказанностью участия в совершении преступления.

В судебном заседании прокурор пояснил, что Харьковская межрайонная прокуратура находится на территории Октябрьского района города Харькова, не подсудна Харьковскому районному суду Харьковской области и заявил ходатайство о направлении указанной жалобы для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Харькова по подсудности.

В судебном заседании заявитель и его представитель – адвокат ОСОБА_1 поддержали ходатайство прокурора.

Суд заслушав прокурора, представителя заявителя – адвоката ОСОБА_1, заявителя ОСОБА_2, обозрев материалы жалобы и дела приходит к следующему.

Согласно ст. 236-5 УПК Украины, постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в районный (городской суд по месту расположения органа или по месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения его копии или уведомления прокурора об оставлении жалобы на это постановление без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 УПК Украины, судья установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности.

Судом установлено, что постановление от 10 ноября 2008 года о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3, в связи с недоказанностью участия в совершении преступления вынесено старшим помощником Харьковского межрайонного прокурора Харьковской области Демченко А.В.

Суд, учитывая мнение прокурора, заявителя и его представителя, исходя из того, что Харьковская межрайонная прокуратура Харьковской области расположена по адресу: город Харьков, Комсомольское шоссе, 52, в Октябрьском районе города Харькова, а не в Харьковском районе Харьковской области, считает, что рассмотрение указанной жалобы ОСОБА_2 не относится к компетенции Харьковского районного суда Харьковской области и жалоба подлежит направлению за подсудностью в Октябрьский районный суд города Харькова.

Руководствуясь ст. 41 ч. 1; ст. 236- 5 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 на постановление от 10 ноября 2008 года о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_3, в связи с недоказанностью участия в совершении преступления вынесенное старшим помощником Харьковского межрайонного прокурора Демченко А.В. – направить за подсудностью в Октябрьский районный суд города Харькова.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Пилюгина