Рішення

від 10.09.2009 по справі 2-1905/09

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009  р.                                                                             м. Лисичанськ

                                          Справа №2-1905                                                                              

    Лисичанський міський суд Луганської області  у складі :

    головуючого судді                                                 Рукас О.В.

при секретарі                                                       Ісауловій Н.В.

           розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1987 року,  шлюб зареєстрований Єпіфанівською селищною Радою Кремінського району Луганської області , актовий запис № 8 .  У шлюбі, 09.12.1995 року  у них народився син ОСОБА_3.

 Шлюбні відносини припинені з червня 2009 року, однією родиною не проживають,  спільне господарство не ведуть. Позивач посилається на те, що шлюб розпався, сімейне життя не склалося через сварки,  непорозуміння, внаслідок розбіжності характерів, втрати почуття поваги та любові один до одного, що сім'я фактично розпалася, що миритися не бажає, і збереження шлюбу суперечило б її  інтересам.

    В судове засідання позивач не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій прохала суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду передав заяву, в якій прохав суд справу розглядати  без його участі, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, з наслідками визнання позову ознайомлений.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає що визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать  їх інтересам, є передбачені ст. 112 Сімейного кодексу України підстави для розірвання шлюбу,    то позов підлягає задоволенню. Суперечки щодо сумісного майна немає. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишається проживати при позивачці.

Суд вважає за необхідне судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  24 жовтня 1987 року, Єпіфанівською селищною Радою Кремінського району Луганської області , актовий запис № 8,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мінієрова)  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

СУДДЯ                                                       РУКАС О.В.