Рішення
від 19.03.2009 по справі 2-1905/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1905/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Голосіївс ький районний суд м.Києва у ск ладі:

головуючого - суд ді Колдіної О.О.

при секретарі - Кухарсь кій Н.А.,

провівши заочний розгляд ц ивільної справи за позовом А кціонерного комерційного ін новаційного банку «УкрСибба нк» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за договор ом кредиту,-

встановив:

Позивач звернувся в Голос іївський районний суд м.Києв а з позовом до ОСОБА_1 про с тягнення коштів за договором кредиту та судових витрат у с праві, обґрунтовуючи тим, що в ідповідно до укладеного між позивачем та відповідачем 19.09 .2007 р. договору кредиту № 11215528000 поз ивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 27009 доларів США, а останн ій зобов»язався повернути на даний кредит в повному обсяз і та сплатити за користуванн я кредитом проценти в розмір і 13% річних.

Крім того, був укладений дог овір застави транспортного з асобу.

Згідно з п.4.1 Кредитного дого вору, за порушення термінів п овернення кредиту, та/або про центів за кредит, та/або коміс ій, відповідач сплачує позив ачу додатково до встановлено ї процентної ставки за креди т пеню в розмірі подвійної об лікової ставки НБУ від гривн евого еквіваленту суми забор гованості за кожен день прос трочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Н БУ гривні до валюти заборгов аності станом на дату нараху вання такої пені.

Оскільки відповідач не вик онав свої зобов »язання за до говором кредиту станом на 12.01.20 09 р. його заборгованість по по верненню кредитних коштів, с платі процентів за користува ння кредитом та пені, станови ть 25914 доларів США 01 цент, що за к урсом НБУ становить 199537 гривен ь 90 копійок.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та обгрунтуванн я позову в повному обсязі і пр осив суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача на к ористь банку суму боргу за до говором про надання споживчо го кредиту та заставу трансп ортного засобу від 19.09.2007 р. в роз мірі 25914 доларів США 01 цент, що за курсом НБУ станом на 12.01.2009 р. ста новить 199537 гривень 90 копійок, су му судового збору та витрати на інформаційно-технічне за безпечення.

Відповідач в судове засіда ння не з»явився, хоча був пові домлений судом про день і час розгляду справи належним чи ном, що підтверджується розп искою про вручення судової п овістки, яка міститься в мате ріалах справи, не надав заяву про відкладення розгляду сп рави, не повідомив причини не явки. В зв»язку з чим суд вважа є за можливе, за згодою предст авника позивача, провести за очний розгляд справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідно до укла деного між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем 19.09.2007 р. догово ру кредиту № 11215528000 позивач нада в ОСОБА_1 кредит в сумі 27009 до ларів США, а останній зобов»я зався повернути наданий кред ит в повному обсязі та сплати ти за користування кредитом проценти в розмірі 13% річних.

Крім того був укладений дог овір застави транспортного з асобу. Згідно з п.4.1 Кредитного договору, за порушення термі нів повернення кредиту, та/аб о процентів за кредит, та/або к омісій, відповідач сплачує п озивачу додатково до встанов леної процентної ставки за к редит пеню в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ від г ривневого еквіваленту суми з аборгованості за кожен день прострочення платежу, включа ючи день сплати заборгованос ті, сума якого розраховуєтьс я за офіційним обмінним курс ом НБУ гривні до валюти забор гованості станом на дату нар ахування такої пені.

Як встановлено судом, відпо відач не виконав свої зобов» язання за договором кредиту і станом на 12.01.2009 р. його заборго ваність по поверненню кредит них коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 25914 доларів США 01 цент, що за курсом НБУ станов ить 199537 гривень 90 копійок, з яких відповідно до довідки-розра хунку: - 24100,08 доларів США, що за ку рсом НБУ становить 185570,62 гривен ь, -

заборгованість за кредито м;

1665,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 12825,58 гривень, -

заборгованість за процент ами;

59,90 доларів США, що за курсом Н БУ становить 461,25 гривень, - пеня за

прострочення сплати проце нтів;

88,17 доларів США, що за курсом Н БУ становить 680,45 гривень.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов»язанн я має виконуватись належним чином відповідно до умов дог овору, одностороння відмова від зобов»язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом.

Відповідно до ст.1049 Цивільно го кодексу України позичальн ик зобов»язаний повернути по зикодавцеві позику у строк т а в порядку, що встановлені до говором.

Згідно з ст.611 Цивільного код ексу України у разі порушенн я зобов"язання настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.

Оскільки на день розгляду с прави з боку відповідача не н адано доказів про виконання свого обов"язку в частині спл ати заборгованості за догово ром кредиту, суд вважає, що поз ов є обгрунтованим, обставин и, викладені в ньому, знайшли с воє підтвердження в ході роз гляду справи, а тому він підля гає задоволення в повному об сязі.

Крім того, суд вважає за нео бхідне на підставі ст.88 ЦПК Ук раїни стягнути з відповідача на користь позивача судові в итрати в справі.

Враховуючи наведене, на під ставі ст.ст. 526, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224 -226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Киє ва на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку

«УкрСиббанк» заборговані сть за кредитним договором в сумі 199537 (сто дев»яносто дев»я ть тисяч п»ятсот тридцять сі м) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Киє ва на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімс от) гривень та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в сумі 30 (т ридцять )гривень

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана ві дповідачем протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана позивачем протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання зави про апеляційне о скарження.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено01.12.2010
Номер документу7474362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1905/09

Ухвала від 17.08.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Ладе В. Р.

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новік Лалі Мурманівна

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Антипова Людмила Олександрівна

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Іванов Валерій Миколайович

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Юрій Дмитрович

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О.О.

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Негода Олена Миколаївна

Рішення від 10.09.2009

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Рукас Оксана Володимирівна

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Денісов Віталій Павлович

Рішення від 20.11.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Ніна Ігнатіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні