Рішення

від 23.12.2009 по справі 2-1905/09

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1905/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 23 грудня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що її матері ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_4, згідно договору дарування від 4 жовтня 1956 року належав будинок № 8 по вул. Бринько, в Петровському районі м. Донецька в рівних частках по 1\2 частині. 20 червня 1971 року ОСОБА_4 померла, після її смерті спадщину у вигляді 1\2 частки спірного будинку прийняла її донька ОСОБА_3, оскільки вступила у володіння та управляння спадщиною. 8 травня 2007 року померла ОСОБА_3, мати позивача, після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку 8 по вул.. Бринько в Петровському районі м. Донецька. Спадкоємцями першої черги є чоловік померлої – батько позивача ОСОБА_2, який від своєї частки в спадщині відмовився, та позивачка, яка спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом з матір'ю в спірному будинку, але оскільки за життя мати самовільно збудувала деякі прибудови до будинку, які не були прийняті до експлуатації, вона при зверненні до нотаріальної контори свідоцтво про право власності не отримала, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом, та просить суд встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1\2 будинку № 8 по вул. Бринько, в м. Донецьку ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_4С, встановити факт прийняття спадщини у вигляді будинку № 8 по вул. Бринько, в м. Донецьку позивачкою після смерті матері ОСОБА_3А, та визнати за позивачкою право власності на будинок та самовільно збудовані прибудови, в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.

Оскільки відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що згідно договору дарування від 4 жовтня 1956 року будинок № 8 по вул.. Бринько, в Петровському районі м. Донецька в рівних частках належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть 20 червня 1971 року померла – ОСОБА_4, (а.с.6)., після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини будинку 8 по вул.. Бринько, згідно ст. 549 ЦПК України після її смерті спадщину прийняла її донька ОСОБА_3А, фактично вступила в управління спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла 8 травня 2007 року (а.с.17).

Спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України (2004 р.) є чоловік померлої ОСОБА_2 та донька померлої – позивач по справі. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, відмовився від своєї частки в спадщині після смерті дружини. Згідно зі ст. 1268 ЦК України (2004 р.) позивачка, вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті матері оскільки проживала разом з нею до її смерті. Але, позивач не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки пропустила строк для звернення з заявою до нотаріальної контори, а також тому, що будинок не був прийнятий до експлуатації.

Згідно технічного висновку АОЗТ ППП Донбассреконструкція прибудова літ. а2, до житлового будинку А-1, літня кухня літ. Д, з прибудовою літ. д, та сарай літ. В, по вул.. Бринько, 8 в Петровському районі м. Донецька мають 100% ступень будівельної готовності, та до експлуатації годні.(а.с. 8-12)

Згідно статті 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З наведених підстав суд вважає, за необхідне встановити факт прийняття спадщини у вигляді 1\2 частини спірного домоволодіння ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності за позивачем, на домоволодіння № 8 по вул.. Бринько, в Петровському районі м. Донецька після смерті матері ОСОБА_4С, померлої 8 травня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК України (1963р), 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 у вигляді ? частини житлового будинку зі спорудами та прибудовами № 8 по вул. Бринько в Петровському районі м. Донецька після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 20 червня 1971 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку зі спорудами та прибудовами № 8 по вул. Бринько в Петровському районі м. Донецька після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 8 травня 2007 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку літ. А-1, з прибудовою літ. а2, літню кухню літ. Д, з прибудовою літ. д, сарай літ.В та інші споруди та прибудови по вул. Бринько, 8 в Петровському районі м. Донецька

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.М. Іванов.