Ухвала

від 25.12.2009 по справі 2-а-355/2009

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-355

         2009 р.                                                                                                                        

УХВАЛА

25 грудня 2009  року                                                                            м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у       складі головуючої – судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №100990 від 02.07.2009 року та закриття провадження по справі, третя особа на стороні відповідача – інспектор відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Самбора, Самбірського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.10.2009 року звернувся до суду із цією позовною заявою, в якій вказує, що 24.07.2009 року через поштове відділення отримав постанову серії ВС №100990 від 02.07.2009 року про накладення на нього штрафу в розмірі 300 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме - за зупинку автомобіля ближче 30 метрів від дорожнього знака «Місце зупинки автобуса». Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню з наступних підстав: відповідно до ч.6 ст.258 КУпАП протокол про адмінправопорушення не складається, а постанова у справі виноситься без участі особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у разі виявлення адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису. Однак, в постанові вказано, що зйомка велася приладом «Візир», що не є приладом, який працює в автоматичному режимі, бо передбачає у своїй роботі керування інспектором ДАІ. За таких умов інспектор ДАІ повинен був вияснити причину зупинки та скласти протокол про адміністративне порушення, беручи до уваги його пояснення та видати йому другий екземпляр протоколу під розписку. Постанову було винесено без його присутності, що є грубим процесуальним порушенням. Крім того, до використання спеціальних засобів нагляду за дорожнім рухом допускаються лише співробітники, які вивчили інструкцію та склали заліки з використання цих приладів. Винесена постанова була направлена йому з запізненням, тому він пропустив термін для її оскарження. Просить скасувати дану постанову серії ВС №100990 від 02.07.2009 року, закрити провадження по справі у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

              Позивач, відповідач та третя особа на стороні відповідача  у судове засідання не з"явилися, проте позивач  подав  до суду заяву-клопотання про відкликання позовної заяви та  залишення її без розгляду.

   Згідно п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 155   Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №100990 від 02.07.2009 року та закриття провадження по справі, третя особа на стороні відповідача – інспектор відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Самбора, Самбірського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ у Львівській області ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

               Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного  адміністративного суду в загальному порядку через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня  проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

                Суддя