Рішення
від 23.12.2009 по справі 2-362/2009
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-362

2009 р.

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23.12.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Яценка Є. І.,

                 при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом прокуратури Зачепилівського району в інтересах Малоорчицької сільської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зачепилівського району звернувся до суду з позовом в якому вказав, що прокуратурою Зачепилівського району  було вивчено матеріали по кримінальній справі № 78090062 за фактом незаконного вилову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Під час досудового слідства було встановлено, що в ніч з 18.09.2009 року на 19.09.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний рибний промисел на річці Оріль в районі с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, із човна, із застосуванням пристрою для ураження риби електричним струмом, здійснили незаконний вилов риби способом масового  знищення риби, а саме: щуки – 99 шт., лина – 3 шт., окуня – 5 шт., карася – 49 шт., плотви – 12 шт., ляща – 14 шт.

Згідно довідки-розрахунку збитків Головного державного управління, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, рибному господарству незаконними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдано шкоди на загальну суму 5880,30 грн.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частково відшкодували завдані збитки на загальну суму 3000 грн.. що підтверджується платіжними квитанціями № 75,77 від 09.10.2009 року.

Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.11.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 2 КК України. Станом на 23.11.2009 року сума збитків, яка завдана злочинними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 2880,3 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 збитки, завдані незаконним виловом риби в сумі 2880,30 грн., на користь держави в особі Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, перерахувавши їх на рахунок УДК в Зачепилівському районі ГУДКУ в Харківській області, р/р 31515921700221, код 04399393, МФО 851011.

В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги наполягаючи на стягненні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  Малоорчицької сільської ради вказану вище грошову суму, яка була завдана незаконним виловом риби та попросив суд розглянути позов під час попереднього розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з”явився, але від нього надійшла заява від 18.12.2009 року, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, зазначає, що не заперечує проти позовних вимог прокуратури Зачепилівського району, згоден із стягненням вказаної в позові суми.

Аналогічна заява надійшла і від відповідача ОСОБА_2

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі згідно ст.ст. 130,174 ЦПК України можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання так як позивач не заперечує проти цього, а відповідачі визнають позовні вимоги.

          Суд, вислухавши позивача, розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2Г . про розгляд справи без його участі,  дослідивши матеріали справи:

-   копію розрахунку збитків нанесених рибному господарству ОСОБА_1 та ОСОБА_4,

-   вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.11.2009 р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2,

-   копії квитанцій про часткову сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитків на суму 3000 грн.,

приходить до висновку, що позов прокурора району  слід задовольнити, так як матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно  завдали рибному господарству значних збитків незаконним виловом риби.  

Відповідно до ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору та забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

В силу ст. 63 Закону України „Про тваринний світ” передбачено, що громадяни зобов”язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядок та розмірах, встановлених законодавством.

Згідно ст. 20 п.6 ч.2 ЗК України „Про прокуратуру” „При   здійсненні  прокурорського  нагляду  за  додержанням  і застосуванням  законів  прокурор має право звертатись  до  суду  з заявою про захист прав і законних інтересів   громадян,   держави,  а  також  підприємств  та  інших юридичних  осіб”.

 Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» органи прокуратури  звільнюються від сплати Державного мита під час звернення до суду з позовом в інтересах громадян чи Держави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України яка передбачає, що у разі якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб що їх понесли, таким чином суд приходить до висновку про необхідність зобов’язати відповідачів сплатити судові витрати.      

          На підставі викладеного та керуючись,  ст. 88, 130, 174 ЦПК України, Законом України „Про прокуратуру”, Законом України „Про охорону навколишнього природного середовища”, Закону України „Про тваринний світ”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокуратури Зачепилівського району в інтересах Малоорчицької сільської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби –  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця сел.. Зачепилівка, вул.. Полтавська, 13. Харківської області, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел.. Зачепилівка Харківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 завдані збитки в сумі 2880,3 грн. ( дві тисячі вісімсот вісімдесят грн.. 30 коп.),  на користь держави, в особі Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, перерахувавши їх на рахунок УДК в Зачепилівському районі ГУДКУ в Харківській області, р/р 31515921700221, код 04399393, МФО 851011.

Стягнути  з   ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі  51,00 (п’ятдесят одна гривня 00 коп.):

одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ – 24134320,    

МФО – 851011,

р/р 31111095700216.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі  120,00 (п’ятдесят  гривень 00 коп.):

одержувач коштів – УДК в Зачепилівському районі,

код ЄДРПОУ – 24134320,    

МФО – 851011,

р/р 31214259700216.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Головуючий                    

     

СудЗачепилівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.12.2009
Оприлюднено12.01.2010
Номер документу7346040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-362/2009

Рішення від 06.08.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Рішення від 26.01.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В. М.

Ухвала від 17.06.2009

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Рішення від 17.06.2009

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Рішення від 17.07.2009

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М. В.

Рішення від 21.09.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Рішення від 03.09.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 17.06.2009

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І.К.

Рішення від 21.05.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А.Х.

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні