Вирок

від 23.04.2008 по справі 1-47/2008

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-47/2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді     Квятковської Л. И.

при секретарі     Маришевій Г.М.

з участю прокурора     Іжука Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного , військовозобов"язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має

двох неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працює директором     приватного     агропромислового підприємства "Колос", Чортківського      району, Тернопільської області, несудимого, обвинувачується за ч.1 ст.1971; ч.1 ст.365 КК України

ВСТАНОВИВ:

12     листопада 2004 року між Ягільницькою сільською радою в особі голови

ОСОБА_2 та приватним агропромисловим підприємством "Колом" в особі

директора ОСОБА_1 було укладено договір-оренди земель запаси сільської ради

загальною площею 59, 35 га терміном на 5 років.

В зв"язку з тим, що вказані землі знаходяться за межами населеного пункту, рішенням сесії Ягільницької сільської ради №108 від 05.09.2007 року вищевказаний договір оренди визнано таким, що втратив законну силу та зобов"язано директора ПАП "Колос" ОСОБА_1 укласти договір оренди з розпорядником таких земель, а саме Чортківського районною державною адміністрацією.

13     вересня 2007 року директора ПАП "Колос" ОСОБА_1 листом

Ягільницької сільської ради №132 від цієї ж дати повідомлено про розірвання договору

оренди та попереджено про недопустимість використання вказаної земельної ділянки без

укладення договору оренди.

Однак, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Ягільниця, Чортківського району незважаючи на неодноразові усні та письмові попередження з сторони Ягільницької сільської ради договору оренди з Чортківського районною державною адміністрацією не уклав, а самовільно зайняв та використовував вказану земельну ділянку площею 59, 35 га в період з 13 вересня 2007 року по 13 березня 2008 року чим заподіяв шкоду державі на суму 47772, 24 грн.

Гр. ОСОБА_1, аналогічно, працюючи на посаді директора приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Ягільниця, Чортківського району без укладення договору оренди з Ягільницькою сільською радою самовільно зайняв та використовував  в  період з  09.01.2008 року  по   13.03.2008  року  землі     запасу, які

знаходяться на території населеного пункту в кількості 1, 144 га, де знаходяться господарські будівлі, чим заподіяв шкоди державі на суму  920, 83 грн.

Внаслідок самовільного зайняття вище вказаних земельних ділянок ОСОБА_1 завдав шкоди державі на загальну суму 48693, 07 грн.

Крім того, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Ягільниця, Чортківського району перевищуючи свої службові повноваження, умисно, самовільно зайняв та використовував в період з 13 вересня 2007 року по 13 березня 2008 року землі запасу Ягільницької сільської ради, які знаходяться за межами населеного пункту загальною площею 59, 35га, чим заподіяв шкоду державі на суму 47772, 24 грн. та в період з 9.01.2008 року землі запасу в кількості 1, 144 га, які знаходяться на території населеного пункту, чим заподіяв шкоду державі на суму 920, 83 грн., а всього заподіяв шкоду державі на загальну суму 48693, 07 грн.

Підсудній ОСОБА_1. свою вину у вчинених ним злочинах визнав повністю, суду пояснив, що він працює директором приватного агропромислового підприємства "Колос" с.Ягільниця, Чортківського району з 10.02.2004 року по даний час.

12.11.2004 року ним було укладено договір оренди землі з Ягільницькою сільською радою на користування землями резервного фонду сільської ради площею 59, 35 га строком на 5 років.

13.09.2007 року йому стало відомо, що даний договір оренди на сесії Ягільницької сільської ради 5.09.2007 року рішенням №108 визнаний недійсним, поскільки даний договір оренди повинен укладатися з Чортківською районною державною адміністрацією, оскільки вказана земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту. Незважаючи на неодноразові повідомлення сільської ради, про заборону користуватись даною землею він продовжував нею користуватися до 13.03.2008 року за що своєчасно сплачував плату. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Вислухавши підсуднього ОСОБА_1, який вину визнав і просить і вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.1971 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди державі та за ч.1 ст.365 КК України, як перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, що заподіяло істотну шкоду державі.

При призначенні виду та розміру покарання підсудньому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який невперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, призначити покарання згідно санкцій ч.1 ст.1971 КК України у вигляді штрафу із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі та згідно санкції ч.1 ст.365 КК України із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого більш м"якого виду покарання у вигляді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Остаточне покарання підсудньому ОСОБА_1 визначити по правилах ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого   покарання більш суворим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання

- за ч.1 ст.1971 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 900 (дев"ятсот) гривень в дохід держави;

- за ч.1 ст.365 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень в дохід держави без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Остаточне покарння визначити по правилах ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і вважати остаточним покаранням у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень в дохід держави без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1К, залишити попередню -підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силі.

На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15 діб з дня оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.