Постанова
від 25.04.2018 по справі 1/1522/2199/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

25.04.2018

Справа № 1/522/2199/11

Провадження по справі 1/522/40/18

ПОСТАНОВА

25 квітня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року в провадження судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та згідно протоколу повторного авто розподілу, після заміни судді ОСОБА_5 , визначено головуючого суддю з розгляду вказаного обвинувального акту - ОСОБА_1 .

Суддя Приморського районного суду ОСОБА_1 розглядав на стадії досудового слідства кримінальної справи № 058201000175 клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про проведення обшуку.

Відповідно до с п.2-1 ст. 54 КПК України (1960 року), суддя, або народний засідатель, не може приймати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового слідства у вказаній справі вирішував питання про проведення обшуку, виїмки, про обрання, зміну, чи скасування міри запобіжного заходу, продовження строку дії запобіжного заходу.

За таких обставин, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 54 п.2-1, 56, 57 КПК України (1960 року), суддя,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід з розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали судді.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси: ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.04.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу73648801
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1/1522/2199/11

Постанова від 10.05.2024

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лагода К. О.

Постанова від 26.07.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 10.09.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Вирок від 21.11.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Постанова від 12.03.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Постанова від 25.04.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 30.05.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 20.10.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 20.10.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Ухвала від 21.11.2016

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні