Рішення
від 08.08.2006 по справі 16/419
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

08.08.06                                                                                

Справа № 16/419

Суддя Шеліхіна Р.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства

"Луганський пивоварний завод", м. Луганськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,   м . Алчевськ Луганської області

 

про 

стягнення 58204 грн. 15 коп.,

         

при секретарі судового засідання Бабаяні А.В.,

 

за участю представників сторін:

від позивача

- Храброва А.М., довіреність № б/н від 03.01.06;

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),

 

                                         

ВСТАНОВИВ:

 

        Суть спору: позивачем

заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 58204грн.

15 коп. згідно договору від 27.03.02. № НОМЕР_1.

         Відповідач відзиву на позовну заяву

не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не

забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання

належним чином.  Тому справу розглянуто

відповідно до правил ст.. 75 ГПК України.

        Між Відкритим акціонерним

товариством "Луганський пивоварний завод"  та Приватним підприємцем ОСОБА_1 було

укладено договір від 27.03.03. № НОМЕР_1, згідно якого постачальник (позивач у

справі) зобов'язується поставити у власність покупця   (відповідач у справі)  товар (пиво в асортименті, вкас) , а покупець

зобов'язується приймати товар та своєчасно оплатити його (п. 1.1 договору).

      Відповідно п. 2.3 договору  покупець зобов'язаний оплатити товар з

відстрочкою платежу на  семі днів з моменту

поставки товару.

           На виконання умов

договору, позивачем передано відповідачу товару на суму 58204 грн.  15 коп. Таким чином, позивач свої

зобов'язання по договору виконав у повному обсязі, що підтверджено матеріалами

справи (а.с. 8-16).

           Відповідач в

порушення умов договору не виконав свої зобов'язання у встановлений строк -не

сплатив вартість товару -на суму 58204 грн. 15 коп., у зв'язку з чим за ним

утворилась заборгованість , яку позивач просить стягнути на свою користь.

 

       

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача не

оспорив.

        Відповідно до ст.265 ГК України за

договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати

(поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар

(товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити

за нього певну грошову суму. Відповідач не сплатив вартість отриманого від

позивача товару у повному обсязі, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з

даним позовом.

          Відповідно до правил  ст. 526 ЦК України зобов'язання має

виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

        За таких обставин, позовні вимоги слід

визнати обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, та такими, що

підлягають до задоволення.

        Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України

господарські витрати слід покласти на відповідача.

           На підставі викладеного, ст. 265

Господарського кодексу України, ст.ст.526  

Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК

України, суд

 

                                                      

в и р і ш и в :

 

          1.Позов

задовольнити.

 

          2.Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1,   АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_2,

на користь:

          - Відкритого акціонерного

товариства "Луганський пивоварний завод", м. Луганськ, вул.

Кирова , 3, ід.код 00383975, р/р 26001039906902 в АКИБ «Укрсиббанк» м. Харків,

МФО 351005, борг у сумі 58204 грн. 15 коп., витрати по держмиту в сумі 582 грн.

04 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у

розмірі 118 грн. Видати наказ.

         

          Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          Рішення підписане 14.08.2006р.

 

Суддя                                                                      Р.М.

Шеліхіна

Помічник

судді                                                           

І.Б. Демидова

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу73700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/419

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 08.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 05.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні