Ухвала

від 21.05.2018 по справі 1-714/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-714/11

21.05.2018

№ 1-в/489/41/2018

У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгограда РФ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2011 р., який набрав законної сили 26.10.2011 р., ОСОБА_4 засуджено за ст.296 ч.1 КК України до 1 місяця арешту.

Засуджений звернувся до суду з заявою про звільнення його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку.

Вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

При цьому, в судовому засіданні було встановлено, що засуджений протягом строку давності виконання вироку не ухилялася від відбування покарання, що підтверджено як поясненнями самого засудженого, так і матеріалами кримінальної справи, відповідно до яких вирок суду, протягом строків давності його виконання, не був виконаний з причин незалежних від засудженого, незважаючи на неодноразові вимоги суду про виконання вироку, та навіть з врахуванням того, що до закінчення строку давності засуджений вчинив новий злочин середньої тяжкості, строк давності виконання вироку з дня вчинення нового злочину сплинув, що є підставою для звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2011 р., у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, - задовольнити.

Звільнити засудженого від відбування покарання у вигляді арешту на строк 1 місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: