Ухвала

від 23.12.2009 по справі 37/285пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

23.12.09 р. Спр ава № 37/285пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Кварцяній О.І., ро зглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Донецьк

до Відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „СВ ЕДБАНК”, м. Київ

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ДІРОЛ КЕДБЕРІ”, м. Донецьк

про: визнання договору пору ки від 02.11.2007р. таким, що не підляг ає виконанню,

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_2 (д овіреність № 1809 від 22.02.2008 р.);

від Відповідача 1 - Свято вець О.М. (за довіреністю б/н від 29.10.2009 р.).

від Відповідача 2 - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 27.10.2009р . справа була прийнята до пров адження судді Господарськог о суду Донецької області Поп кова Д.О. та призначена до розг ляду на 11.11.2009 р. о 09:20. Судом визнан о обов' язковою явку у судов е засідання представників ст орін, сторони у справі зобов' язані надати докази та докум енти, необхідні для всебічно го, повного та об' єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами суду у зв' язку із неявкою Відповідача 2, невико нанням вимог ухвали суду, нен аданням витребуваних доказі в, необхідністю витребування додаткових документів розгл яд справи відкладався з 11.11.2009р. на 25.11.2009р., з 25.11.2009 р. на 08.12.2009 р., з 08.12.2009 р. н а 23.12.2009 р.

Представник Позивача в суд ове засідання 23.12.2009р. з' явився , підтримав письмову позицію , викладену в заяві про зміну п озовних вимог, витребуваних документів не надав.

Представник Відповідача 1 в судове засідання 23.12.2009р. з' яви вся, проти позову заперечив.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, проте через канцел ярію суду надав зустрічний п озов, за результатами розгля ду питання про можливість пр ийняття якого судом винесено відповідну ухвалу.

За таких умов справу не може бути вирішено в цьому судово му засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авника Відповідача 2 та не вик онанням ухвали суду, керуючи сь ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 10:00 год. 28.12.09 року.

Зобов' язати Позивача до 2 8.12.2009р. надати суду: витяг з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців стосовно статусу т а місцезнаходження Відповід ачів; засвідчену копію Свідо цтва про державну реєстрацію ; письмові пояснення щодо сут ності суб' єктивного права/і нтересу, на захист якого пода но позов, фактів порушення оз наченого права/інтересу відп овідачами та спроможності ві дновити означені права/інтер еси шляхом застосування оран ого способу судового захисту ; докази направлення заяви пр о зміну позовних вимог Відпо відачу 2.

Зобов' язати Відповідача 2 до 28.12.2009р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; з асвідчені копії правоустано вчих документів (Статут, Свід оцтво про державну реєстраці ю); письмові пояснення причин неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали су ду від 11.11.2009 р., 08.12.2009 р., 23.12.2009 р.

Зобов' язати сторін справ и забезпечити явку у судове з асідання представника з доку ментами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених предст авників сторін у судове засі дання є обов' язковою.(з урах уванням процедури проходжен ня контролю при вході у примі щення суду та з' ясування су дової зали, де буде відбувати ся засідання, представниками з' являтися потрібно за 15 хви лин до визначеного часу засі дання)

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Суддя