Ухвала

від 10.02.2010 по справі 37/285пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

10.02.10 р.                                                                                     Справа № 37/285пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до Відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „СВЕДБАНК”, м. Київ

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДІРОЛ КЕДБЕРІ”,                    м. Донецьк

про: визнання договору поруки від 02.11.2007р. таким, що не підлягає виконанню.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2009р. справа була прийнята до провадження судді Господарського суду Донецької області Попкова Д.О. та призначена до розгляду на 11.11.2009 р. о 09:20. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою від 27.10.2009р. справа прийнята до провадження та призначена на 11.11.2009р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

22.12.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ДІРОЛ КЕДБЕРІ”, м. Донецьк (Відповідач 2 за первісним позовом)  звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (Позивач за первісним позовом) та  Відкритого акціонерного товариства „СВЕДБАНК”, м. Київ (Відповідач 1 за первісним позовом) про визнання недійсним договору поруки від 02.11.2007р.

Ухвалою від 22.12.2009р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДІРОЛ КЕДБЕРІ”, м. Донецьк до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк та  Відкритого акціонерного товариства „СВЕДБАНК”, м. Київ про визнання недійсним договору поруки від 02.11.2007р про визнання недійсним договору поставки від 23.01.2009р. з моменту укладення – повернуто без розгляду відповідно до ст.ст. 60, 63 Господарського процесуального кодексу України.

23.12.2009р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу               суду про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 23.12.2009р. зупинено провадження у справі № 37/285пд на строк до повернення     матеріалів справи № 37/285пд до Господарського суду Донецької області

Оскільки матеріали справи надійшли до Господарського суду Донецької області, всім учасникам справи необхідно з’явитися до суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -                                                             

УХВАЛИВ :

1. Розгляд питання про поновлення провадження по справі №37/264 призначити у судовому засіданні 24.02.2010  року о 13:35  год., яке відбудеться у приміщенні суду                (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в  розкладі день його проведення).

2. Зобов’язати учасників справи повідомити суд про наявність/відсутність інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження у справі та її подальшому розгляду, забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Явка уповноважених представників сторін є обов’язковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

                Суддя