Ухвала

від 25.05.2018 по справі 826/10382/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10382/16                                                                               УХВАЛА   25 травня 2018 року                                                                                            м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-пілон” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-                                                                       В С Т А Н О В ИЛА:    Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 березня 2018 року  адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “А-пілон” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови – задоволено.    Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем  подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції  від 12 березня 2018 року та прийняти нове, яким відмовити  у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.     Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху з наданням строку  протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали  для усунення недоліків, а саме: надання  документу про підтвердження сплати судового збору на суму 2790,45 грн. Зазначена ухвала отримана апелянтом 14 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.      23 травня 2018 року від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання, в якому апелянт просив надати додатковий час для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки  апелянтом проводяться  організаційні заходи по сплаті судового збору. Разом з тим, до зазначеного клопотання  додано оригінал платіжного доручення № 1616 від 08 травня 2018 року, з якого вбачається що Державною архітектурно-будівельною інспекцією України частково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.      Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.      Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня  2018 року.     Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України  суддя, -                                                              У Х В А Л ИЛА:     Продовжити  Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня  2018 року, протягом десяти  днів з дня отримання зазначеної ухвали.      Роз'яснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.      Суддя                                                                                            Л.О. Костюк