Ухвала
від 21.01.2019 по справі 826/10382/16
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2019 року

Київ

справа №826/10382/16

адміністративне провадження №К/9901/60364/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду заяви представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ) про повернення сплаченої суми судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 06 вересня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю А-пілон до ДАБІ про визнання протиправною та скасування постанови.

03 жовтня 2018 року представник ДАБІ звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання та розгляд вказаної скарги. Проте не додав до заяви завіреного документа про уповноваження його на звернення із заявою про повернення судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 20 грудня 2018 року заяву представника ДАБІ про повернення сплаченої суми судового збору залишив без руху.

У строк встановлений ухвалою про залишення заяви без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 3720 грн 60 коп., слід повернути ДАБІ.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 3720 грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 21 серпня 2018 року № 3481 на суму 3720 грн 60 коп. призначення платежу *;101;37471912;КПКВ2752010;22030102;КЕКВ2800; судовий збір, за подання касаційної скарги на постанову по справі № 826/10382/17 Верховний Суд, який зараховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Повернути платіжні доручення про сплату судового збору Державній архітектурно-будівельній інспекції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79350432
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10382/16

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Постанова від 19.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

Рішення від 12.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Власенкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні