Ухвала
від 05.06.2018 по справі 757/7529/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7529/17-ц

У Х В А Л А

05 червня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянув матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року по справі № 757/7529/17-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м.Києва від 20.11.2017 року по справі № 757/7529/17-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Старонаводницька 6-Б , Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м.Києві державної адміністрації ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно ст.. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Відповідно до заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року по справі № 757/7529/17-ц, ОСОБА_1 не є відповідачем в даній цивільній справі, тому заява підлягає поверненню. На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 284-285 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року по справі № 757/7529/17-ц заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Остапчук Т.В

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено08.06.2018
Номер документу74505222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/7529/17-ц

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Постанова від 27.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні