Ухвала
від 30.01.2019 по справі 757/7529/17-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 січня 2019 року

м. Київ

справа № 757/7529/17-ц

провадження № 61-43718св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Старонаводницька 6-Б , державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича, третя особа - ОСОБА_9, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_10 - ОСОБА_11, на ухвалу апеляційного суду м. Києва в складі судді Кулікової С. В. від 27 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Старонаводницька 6-Б , державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Іванюхи Олега Володимировича, третя особа - ОСОБА_9, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення установчих зборів ОСББ Старонаводницька 6-Б від 02 червня 2016 року, оформлене протоколом установчих зборів ОСББ, що складений та підписаний головою зборів ОСОБА_12

Визнано недійсним Статут установчих зборів ОСББ Старонаводницька 6-Б , затверджений протоколом установчих зборів ОСББ від 02 червня 2016 року, складений та підписаний головою зборів ОСОБА_12

Скасовано державну реєстрацію ОСББ Старонаводницька 6-Б , вчинену державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у місті Києві державної реєстрації Іванюхою О. В. (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців громадських формувань від 14 червня 2016 року № 1 070 102 0000 063674 про державну реєстрацію юридичної особи - ОСББ Старонаводницька 6-Б ).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2018 рокувідмовлено у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_10 - ОСОБА_13, на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2018 року до Верховного Суду, представник ОСОБА_10 - ОСОБА_11, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Старонаводницька 6-Б , державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації ІванюхиОлега Володимировича, третя особа - ОСОБА_9, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_10 - ОСОБА_11, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2018 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справив складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79573000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/7529/17-ц

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Постанова від 27.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 20.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні