Постанова

від 31.12.2009 по справі 1-537/2009

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суда 2023

                                                                                                             Дело № 1 – 537/2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

31.12.2009 года Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе :          председательствующего – судьи Гетьман Л.В.

                            при секретаре -                              Кузьминой О.И.

с участием :       прокурора -                                     Шаповалова А.В.

                           адвокатов -                                       ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Купянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, частный предприниматель, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, по ст.ст. 296 ч.2, 342 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, по ст. 296 ч.2 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого, по ст. 296 ч.2 УК Украины,

 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого, по ст. 296 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

    19.04.2009 г. Носков М.Н., находясь в кафе «Орхидея», расположенном по ул. Садовая, д. 98 «А» в с. Грушовка Купянского района Харьковской области совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 распивал спиртные напитки. Около 23 ч. 52 мин. ОСОБА_3, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, действуя умышленно, с особым цинизмом, стал беспричинно приставать к гражданам, которые спокойно отдыхали в указанном кафе. Желая нарушить общественный порядок и нормальную деятельность кафе, ОСОБА_3 стал оскорблять находившихся в кафе посетителей, а именно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13, после чего, действуя с исключительным цинизмом, совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, стал наносить руками и ногами удары по различным частям тела ОСОБА_12, и ОСОБА_13, в результате чего последним были причинены телесные повреждения. Так, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 225-КП/09 от 23.04.2009 р. у потерпевшей ОСОБА_12 установлено телесное повреждение в виде ссадины в области спинки носа, которое могло образоваться от действия тупых предметов, каковыми могли  как кулаки рук, так и носки ног, обутые в обувь в период 19 – 20 апреля 2009 года. По степени тяжести это легкое телесное повреждение. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 276-КП/09  от 12.05.2009 г. у потерпевшего ОСОБА_13 установлены следующие телесные повреждения: две ушибленных раны в области спинки носа с последующим заживлениями образованием рубцов, травматический отек мягких тканей носа, перелом костей спинки носа со смещением костных отломков, кровоподтеки нижних век правого и левого глаза, субконтьюктивальное кровоизлияние левого глаза в его наружном отделе, рубец и переднего края левой ушной раковины, которые могли образоваться от действия тупых предметов, каковыми могли  как кулаки рук, так и носки ног, обутые в обувь в период 19 – 20 апреля 2009 года. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. В результате противоправных действий ОСОБА_3, а также ОСОБА_5 и ОСОБА_4, нормальная деятельность кафе была сорвана. На законные требования работников кафе прекратить хулиганские действия, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 не реагировали и продолжали избивать посетителей кафе, а также портить и уничтожать имущество заведения. После того, как уговорил ОСОБА_7 ранее знакомых ему ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 прекратить свои противоправные действия, указанные лица покинуть кафе «Орхидея», после чего на принадлежащем ОСОБА_3 автомобиле направились в с. Староверовка, Шевченковского района, Харьковской области, где высадили ОСОБА_7 Однако, желая продолжить свои противоправные действия и завершить реализацию возникшего ранее преступного умысла, направленного на прекращение нормальной деятельности кафе «Орхидея», расположенного по ул. Садовая, 98«А» в с. Грушовка, Купянского района, Харьковской области, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 13.04.2009 г. около 00 часов 30 минут вернулись в указанное кафе, где ОСОБА_3, используя имевшийся у него при себе массогабаритный макет автомата АКС-74У, стали запугивать находившихся в кафе работников, а именно администратора Карую С.В, бармена ОСОБА_14, повара ОСОБА_15 и официанта ОСОБА_16, выражаться нецензурной бранью в их адрес, а после того, как работники кафе покинули помещение, действуя с исключительной дерзостью, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_8 С.Ю. и ОСОБА_4 стали портить и уничтожать имущество кафе, в результате чего полностью или частично были уничтожены следующие предметы: 6 тарелок стоимостью по 20 грн. каждая всего на общую сумму 120 грн.; 1 графин стоимостью 35 грн.; 6 креманок стоимостью по 30 грн. каждая всего на общую сумму 180 грн.; 2 бокала шампанского стоимостью по 20 грн. каждый всего на общую сумму 40 грн.; 2 стакана высоких стоимостью по 20 грн. каждый всего на общую сумму 40 грн.; 5 рюмок стоимостью по 10 грн. каждая всего на общую сумму 50 грн.; 1 прибор для специй стоимостью 10 грн.; 1 хлебницу стоимостью 10 грн.; 1 телефон стоимостью 100 грн.; 1 картину стоимостью 50 грн.; 1 стол стоимостью 100 грн.; 3 стула стоимостью по 100 грн. каждый всего на общую сумму 300 грн.; 1 стул высокий стоимостью 150 грн.; 1 бильярдный стол стоимостью 2500 грн.; 1 межкомнатную дверь стоимостью 500 грн., а всего на общую сумму 4785 грн. Свои противоправные действия ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 прекратили около 01 часов 10 минут 20.04.2009 года и покинули кафе. В результате противоправных умышленных действий ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 была прекращена нормальная деятельность кафе, нарушен спокойный отдых находившихся в нем посетителей, ряду лиц причинены физическая боль и телесные повреждения, а также уничтожено или повреждено имущество, принадлежащее на праве частной собственности владельце кафе ОСОБА_17 20.04.2009 года, после совершения хулиганских действий в кафе «Орхидея», расположенном по ул. Садовая, 98 «А» в с. Грушовка, Купянского района, Харьковской области, ОСОБА_3 узнал, что к нему домой по адресу: Харьковская область, Шевченковский район, с. Староверовка, ул. Школьная, 93, приезжали работники милиции. Будучи в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что работники милиции разыскивают его в связи с совершением им противоправных действий в указанном кафе, желая оказать влияние на собственника указанного кафе ОСОБА_17 с целью избежать ответственности за содеянное, ОСОБА_3 около 03 часов 20 минут прибыл по указанному адресу в кафе. Войдя в помещение кафе, ОСОБА_3 увидел находившихся в нем работников милиции в форменной одежде, а также ОСОБА_18, к которому в грубой форме с использованием нецензурной брани стал предъявлять необоснованные претензии, а также попытался нанести последнему удар. Не смотря на требования работников милиции прекратить скандал и проследовать  в Купянский ГО УМВД Украины Харьковской области для разбирательства и составления материала о совершенных хулиганских действиях, ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом, направленным на препятствование работникам милиции в выполнении возложенных на них служебных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительного органа и желая причинить ему телесные повреждения, нанес кулаком правой руки удар в грудь о/у, чем причинил последнему физическую боль. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_3 попытался нанести еще несколько ударов находившимся в кафе работникам милиции, однако его действия были пресечены и он был задержан. ОСОБА_19, являющейся работником кафе «Орхидея», с целью пресечения в отношении ОСОБА_13 и ОСОБА_12 хулиганских действий со стороны ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также понесения указанными лицами ответственности за совершенные ими нарушения общественного порядка, сообщила о данном факте в дежурную часть Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, что в свою очередь явилось основанием для выезда следственно-оперативной группы Купянского ГО в составе следователя СО Купянского ГО лейтенанта милиции ОСОБА_20, оперуполномоченного СУР лейтенанта милиции ОСОБА_21, участкового инспектора милиции СУИМ капитана милиции ОСОБА_22, а также водителя сектора тылового обеспечения прапорщика милиции ОСОБА_23 на служебном автомобиле указанного отделения милиции по месту расположения кафе «Орхидея». По прибытию в с. Грушовка, Купянского района, и, находясь в помещении указанного кафе, сотрудники СОГ Купянского ГО стали проводить следственно-оперативные действия, направленные на установление деталей совершенных ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, нарушений общественного порядка, а также их фиксации.

      20.04.2009 примерно в 03 ч. 20 мин., более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, во время проведения сотрудниками СОГ Купянского ГО следственно-оперативных действий, ОСОБА_3, зайдя в помещение кафе «Орхидея», будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая грубо нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, затеял словесную ссору с находившимся в указанном кафе ОСОБА_17, высказываясь в его адрес, а также в адрес сотрудников указанного отдела милиции ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_20, нецензурной бранью, препятствуя при этом своими противоправными действиями выполнять указанным лицам возложенные на них служебные обязанности по охране общественного порядка и фиксации данных, свидетельствующих о совершенном им, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 преступлении.  С целью пресечения противоправных действий, совершаемых ОСОБА_3, ОСОБА_24 и ОСОБА_21 последнему были сделаны устные замечание относительно его поведения, на которые он не отреагировал, продолжая их совершать. Далее, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на оказание сопротивления работнику милиции и воспрепятствования выполнения им своих служебных обязанностей, а также с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_21, нанес последнему один удар кулаком правой руки в области грудной клетки спереди, причинив ему тем самым физическую боль, в ответ на что последний совместно с ОСОБА_22, осознавая общественно опасный характер указанных действий, с целью прекращения его противоправных действий, направленных на причинение ОСОБА_21 телесных повреждений,   применили к ОСОБА_3 приемы рукопашного боя, в результате чего повалили его на пол кафе, после чего начали заводить ему руки за спину, совершая тем самым необходимые действия, направленные на прекращение с его стороны противоправных действий. Однако, ОСОБА_3, не прекращая со своей стороны совершать действия, направленные на оказание сопротивления работнику милиции, с целью избежания наказания, стал предпринимать попытки к тому, чтобы скрыться с места происшествия, вырываясь при этом от ОСОБА_21 и ОСОБА_22, не давая им завести свои руки за спину. После того, как ОСОБА_3 были заведены руки за спину и он прекратил  свои противоправные действия, его поместили в служебный автомобиль Купянского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, после чего он был доставлен в указанный отдел милиции. ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_4 03.02.2009 г. примерно в 22 ч., находясь в кафе «Пицца», расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, употребляли спиртные напитки, при этом нарушали общественный порядок, демонстрируя неуважительное отношение к общепринятым нормам поведения. В результате чего сотрудники указанного кафе, а именно бармен ОСОБА_25, охранники – администраторы зала кафе ОСОБА_26 и ОСОБА_27 делали последним замечания с требованиями изменить свое поведение, но ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не реагировали на неоднократные замечания представителей общественности и требовали обслужить их. Бармен ОСОБА_25 на их требования отказала. Охранники кафе «Пицца» попросили ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 покинуть указанное кафе, на что указанные лица ответили отказом и были выведены на улицу. После этого, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, находясь в общественном месте, продолжая свои хулиганские намерения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопряженное с особой дерзостью, выразившиеся в причинении телесных повреждений потерпевшим, находясь на площадке, прилегающей к кафе «Пицца», в ходе возникшей ссоры с охранником-администратором Лактионовым М.М. и охранником-администратором Зенаишвили П.Г. нанесли последним телесные повреждения, а именно ОСОБА_5 и ОСОБА_4 нанесли один удар кулаком в лицо потерпевшему ОСОБА_28, от которого потерпевший был сбит с ног, тем самым повалив его на землю, после чего, не реагируя на замечания сотрудников указанного кафе, а именно повара ОСОБА_29, продолжили наносить ему удары ногами в область туловища, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_28, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 889 от 11.03.2009 г., легкие телесные повреждения. В это же время ОСОБА_6, действуя из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, не реагируя на замечания бармена ОСОБА_25, нанес потерпевшему ОСОБА_27 более трех ударов кулаком в область головы, чем причинил последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1400 от 20.03.2009 г., легкие телесные повреждения.

            В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 свою вину признали полностью, пояснили как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялись.

            Ввиду полного признания подсудимыми своей вины и не оспаривания фактических обстоятельств дела, в порядке ст.299 УПК Украины судом иные доказательства не  исследовались.

      С учетом изложенного, суд считает, что  действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.ст. 296 ч.2, 342 ч. 2 УК Украины, поскольку он грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, а также оказал  сопротивление работнику правоохранительного органа во время выполнения им служебных обязанностей.

    Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины, поскольку они грубо нарушили общественный  порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.

В судебном заседании подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 были  заявлены ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности в связи с передачей  на поруки:  ОСОБА_3  трудовому коллективу ЧСП «Виктория-Плюс», ОСОБА_4 территориальной громады жителей улицы Школьной села Староверовка Шевченковского района Харьковской области, ОСОБА_5, ОСОБА_6  трудовому коллективу СООО «Староверовкий птицекомплекс».

Суд, выслушав мнение прокурора, адвокатов, подсудимых, считает, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению, поскольку данное преступление является преступлением средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялись  в содеянном,  по месту жительства характеризуются положительно.

В связи с изложенными обстоятельствами суд находит возможным освободить от уголовной ответственности : ОСОБА_3 с передачей его на поруки  трудовому коллективу ЧСП «Виктория-Плюс», ОСОБА_4 с передачей его на поруки территориальной громады жителей улицы Школьной села Староверовка Шевченковского района Харьковской области, ОСОБА_5, ОСОБА_6  с передачей их на поруки трудовому коллективу СООО «Староверовкий птицекомплекс».

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

.На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК  Украины,  ст. 10,  282  УПК Украины, суд –

                                        П О С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_3 освободить  от уголовной ответственности ст.ст. 296 ч. 2, 342 ч. 2 УК Украины  и передать его на поруки  трудовому коллективу ЧСП «Виктория-Плюс», при условии,  если он в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива,  не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

           ОСОБА_4 освободить  от уголовной ответственности ст.ст. 296 ч. 2 УК Украины и передать его на поруки территориальной громады жителей улицы Школьной села Староверовка Шевченковского района Харьковской области, при условии,  если он в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива,  не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.  

            ОСОБА_5 освободить  от уголовной ответственности ст.ст. 296 ч. 2 УК Украины и передать его на поруки трудовому коллективу СООО «Староверовкий птицекомплекс» при условии,  если он в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива,  не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

     ОСОБА_6 освободить  от уголовной ответственности ст. 296 ч. 2 УК Украины и передать его на поруки трудовому коллективу СООО «Староверовкий птицекомплекс». при условии,  если он в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива,  не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

             Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отменить.

             Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

              Вещественные доказательства : / л.д. 87 т.2, находящиеся в Купянском горрайонном суде/ - кофту спортивную, брюки джинсовые – возвратить ОСОБА_3;  макет автомата  Калашникова  « АКС -74 у «  с заводским  № 531104, паспорт на макет автомата « АКС -74 у , нож – уничтожить;  лазерный диск « СД- R – оставить в материалах дела.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении семи  суток с момента его провозглашения.

              Председательствующий                                                        Л.В.Гетьман