Вирок

від 08.05.2008 по справі 1-179/08

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-179/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року Подільськ ий районний суд м. Києва

в складі:.

головуючого судді Одинця В.М.

при секретарі Згорської О.В.

за участю прокурора Голи нського Я.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к римінальну справу по обвинув аченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року народження, уродже нця м. Києва, українця, гро мадянина України, освіта се редня спеціальна, не одруже ного, не працюючого, проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1, р аніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківськог о районного суду м. Києва від 0 8.07.1992 року ОСОБА_1. зобов»яза ний сплачувати аліменти на к ористь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1\6 частини усіх видів доходів , щомісячно, починаючи з 08.07.1992 ро ку по досягненню повноліття.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 . тривалиий час офіційно прац ював, маючи приватні заробіт ки, приховував їх, знаючи про р ішення суду, аліменти з січня 2005 року по 01.12.2007 року не сплачува в, та ніякої іншої допомоги на утримання сина не надавав. На попередження виконавчої слу жби та працівників міліції н е реагував. В результаті чого , у нього виникла заборговані сть по виплаті аліментів на к ористь ОСОБА_3, яка станом на 01.12.2007 року у грошовому вираж енні складає 9 948 гривень 12 копі йок.

Будучи допитаним в судовом у засіданні підсудний ОСОБ А_1., вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкая вся та пояснив, що дійсно він а ліменти з січня 2005 року по 01.12.2007 р оку не сплачував, та ніякої ін шої допомоги на утримання си на не надавав, хоча офіційно п рацював та мав приватні заро бітки.

Враховуючи, що підсудний по вністю визнав свою вину в пре д"явленному звинуваченні, су д вважає недоцільним дослідж ення доказів стосовно тих фа ктичних обставин справи та р озміру цивільного позову, як і ніким не оспорюються, відпо відно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Порядок застосування ч.3 ст. 299 КПК України підсудному роз "яснено, він вірно його розумі є. Дії підсудного ОСОБА_1. к валіфіковано вірно за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухиленн я від сплати, встановлених рі шенням суду коштів на утрима ння дітей \ аліментів\.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд вра ховує, характер і ступінь сус пільної небезпеки скоєного з лочину, особу підсудного, йог о позитивну характеристику( а.с.42), на обліку у лікарів нарко лога та психіатра не перебув ає ( а.с.46, 47), обставиною, що пом"як шує покарання, є щире каяття в скоєному злочині, активне сп рияння розкриттю злочину, об ставин, що обтяжують покаран ня не встановлено, а тому суд в важає доцільним призначити й ому міру покарання у виді обм еження волі, із застосування м ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК Украї ни, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за с т. 164 ч. 1 КК України у вигляді 1 ро ку обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням, з іспитовим строком на 1 р ік, зобов"язавши ОСОБА_1 зг ідно ст. 76 КК України, не виїждж ати за межі України на постій не місце проживання без дозв олу органу кримінально - вико навчої системи, періодично з "являтись для реєстрації в ор гани кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- і виконавчої си стеми про зміну місця прожив ання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиї зд з постійного місця прожив ання, до набрання вироком зак онної сили, залишити без змін .

Вирок може бути оскаржено д о Апеляційного суду м. Києва, ч ерез Подільський районний су д м. Києва протягом 15 діб з моме нту проголошення вироку.