Справа № 1-179/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2008 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:.
головуючого судді Одинця В.М.
при секретарі Згорської О.В.
за участю прокурора Голинського Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.1992 року ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1\6 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 08.07.1992 року по досягненню повноліття.
Незважаючи на це, ОСОБА_1. тривалиий час офіційно працював, маючи приватні заробітки, приховував їх, знаючи про рішення суду, аліменти з січня 2005 року по 01.12.2007 року не сплачував, та ніякої іншої допомоги на утримання сина не надавав. На попередження виконавчої служби та працівників міліції не реагував. В результаті чого, у нього виникла заборгованість по виплаті аліментів на користь ОСОБА_3, яка станом на 01.12.2007 року у грошовому вираженні складає 9 948 гривень 12 копійок.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1., вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він аліменти з січня 2005 року по 01.12.2007 року не сплачував, та ніякої іншої допомоги на утримання сина не надавав, хоча офіційно працював та мав приватні заробітки.
Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину в пред"явленному звинуваченні, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Порядок застосування ч.3 ст. 299 КПК України підсудному роз"яснено, він вірно його розуміє. Дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей \ аліментів\.
Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику( а.с.42), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а.с.46, 47), обставиною, що пом"якшує покарання, є щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, а тому суд вважає доцільним призначити йому міру покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, зобов"язавши ОСОБА_1 згідно ст. 76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- і виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7472660 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Одинець Валерій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні