Ухвала
від 20.07.2018 по справі 916/1448/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1448/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грінголд" (далі - Товариство)

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка

до Товариства

про стягнення 107 358, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018: касаційну скаргу Товариства на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2017 зі справи № 916/1448/17 залишено без руху з підстав недодержання скаржником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки останнім не зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень); надано Товариству строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 липня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, згадану ухвалу Верховного Суду від 22.06.2018 отримано Товариством 05.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.07.2018 Товариством подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.06.2018.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи те, що Товариством усунуто недоліки касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2017 зі справи № 916/1448/17, Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

До касаційної скарги Товариством було додано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.07.2017 у справі №916/1448/17 про стягнення 107 358, 80 грн. до закінчення перегляду ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2018 в порядку касації та продовження розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом. Згадане клопотання мотивовано тим, що: на виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.07.2017 у справі №916/1448/17 25.10.2017 Суворовським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження за №АСВП: 54995848; виконання рішення місцевого господарського суду може мати незворотні наслідки.

Відповідно до статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Проте до відповідного клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів. Таким чином, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Товариства про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.07.2017 у справі №916/1448/17.

Керуючись статтями 234, 294 , 332 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1448/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грінголд" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Позивач має право подати відзив на касаційну скаргу до 03 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.07.2017 зі справи №916/1448/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Дата ухвалення рішення20.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75476469
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 107 358, 80 грн

Судовий реєстр по справі —916/1448/17

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 26.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Постанова від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні