Ухвала
від 18.08.2011 по справі 2-3772/11
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3772/11

Номер рядка звіту 43

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" серпня 2011 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянський МВ УМВС України в Запорізькій області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, Комунальне підприємство Житлосервіс - 7 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням гуртожитку,

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2011 р. Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянський МВ УМВС України в Запорізькій області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, Комунальне підприємство Житлосервіс - 7 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням гуртожитку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердянський МВ УМВС України в Запорізькій області в особі сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, Комунальне підприємство Житлосервіс - 7 про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням гуртожитку.

Призначити справу до розгляду в попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин 25.10.2011 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Волі, 39.

Копію позовної заяви та доданих документів направити особам, що приймають участь у справі.

Сторонам роз'яснюється обов'язок надати докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цієї вимоги не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75634668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3772/11

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Довжанин В. М.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 18.08.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 02.04.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Рішення від 14.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні