Ухвала

від 30.08.2018 по справі 761/22020/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 761/22020/17

провадження №22-ц/796/7908/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 червня 2018 року

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кантрі Девелопмент до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби в м. Києві про припинення права користування житловою квартирою, примусове виселення без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26.06.2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ &q?У ;Про судоустрій і статус суддів&q?ів;, п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ &q?У ;Про судоустрій і статус суддів&q?ів; до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ЗУ Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, передбачена сплата судового збору у розмірі 4 800 грн.

Всупереч зазначеному, апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію на оплату судового збору у розмірі 1 057 грн. 20 коп.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 742 грн. 80 коп. на такі платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача 34311206080024;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера.

Також судовий збір можна сплатити на офіційному сайті за посиланням https://kia.court.gov.ua/sud2690/gromadyanam/zbir_123/ .

Оригінал квитанції або витяг з офіційного сайту про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із резолютивної частини оскарженого рішення суду першої інстанції, позовні вимоги задоволені по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак з апеляційною скаргою звернулась лише ОСОБА_2

Таким чином, апелянт має право оскаржити рішення, лише в частині порушення прав відносно нього, а тому йому необхідно надати нову редакцію апеляційної скарги лише в частині порушення прав саме відносно ОСОБА_2

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Всупереч зазначеному, апелянт вказує, що отримав повний текст рішення 18.07.2018 року, однак не надає доказів на підтвердження даних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 3 742 грн. 80 коп., надати докази отримання оскарженого рішення та подати апеляційну скаргу у новій редакції у кількості відповідній до кількості учасників справи.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.