Вирок
від 29.06.2010 по справі 1-358/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-358/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря Яковенко Н.А.

прокурора Левицкого О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего по найму, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 21.12.2006 года, Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и в неустановленном месте подсудимый ОСОБА_1 приобрёл путём присвоения найденного две тетриловые шашки массой 7 грамм и 9 грамм, которые согласно заключению комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 94 от 24.12.2009 года промышленно изготовлены и используются в качестве детонаторов в головных ударных артиллерийских взрывателях и относятся к категории взрывчатых веществ и способны к производству взрыва от стандартных средств подрыва, а также бризантное взрывчатое вещество повышенной мощности - тетрил массой 8 грамм, которое согласно заключению комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 94 от 24.12.2009 года относится к категории взрывчатых веществ и способны к производству взрыва от стандартных средств подрыва.

10.11.2009 года подсудимый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу изготовил без предусмотренного законом разрешения гриперекись ацетона, массой 1 и 19 грамм, которая согласно заключения комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 94 от 24.12.2009 года является самодельным инициирующим взрывчатым веществом и относится к категории взрывчатых веществ, способных к производству взрыва от пламени огня.

Указанные взрывчатые вещества, подсудимый ОСОБА_1 впоследствии хранил по месту своего жительства по адресу: г. Одесса, пр-т Свободы 8. кв. 4. где был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанные взрывчатые в00ещества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2009 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты две тетриловые шашки массой 7 грамм и 9 грамм, которые относятся к категории взрывчатых веществ, бризантное взрывчатое вещество повышенной мощности - тетрил массой 8 грамм, а также триперекись ацетона, массой 1 и 19 грамм, которая относится к категориям взрывчатых веществ (л.д. 7-8);

-заключением комплексной взрыво - технической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 94 от 24.12.2009 г., согласно которой предметы и вещества, представленные на исследование, являются: двумя промышленно изготовленными тетриловыми шашками массой 7 грамм и 9 грамм, которые используются в качестве детонаторов в головных ударных артиллерийских взрывателях и относятся к категории взрывчатых веществ; двумя самодельными устройствами взрывания с огневым способом приведения в действие, которые содержат взрывчатое вещество, способны к производству взрыва от пламени огня, но не способны к инициированию бризантных взрывчатых веществ и к категории боевых припасов не относится; бризантным взрывчатым веществом повышенной мощности - тетрилом массой 8 грамм, которая относится к категории взрывчатых веществ; самодельным инициирующим взрывчатым веществом - триперекисью ацетона, массой 1 грамм и 19 грамм, которая относится к категории взрывчатых веществ. Две тетриловые шашки массой 7 и 9 грамм, тетрил массой 8 грамм, который находился в сыпучем состоянии, способны к производству взрыва от стандартных устройств взрывания; самодельное взрывчатое вещество - триперекись ацетона массой 1 грамм и 19 грамм способна к производству взрыва от пламени огня; два самодельные устройства взрывания способны к производству взрыва от пламени огня. (л.д. 83-102).

В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 1 УК Украины, по признакам: хранение, приобретение, изготовление взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие на содержании матери- пенсионерки. Гак же суд учитывает положительную характеристику подсудимого.

Учитывая то, что по делу имеется несколько обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить ОСОБА_1 положение ст. 69 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа, т.е. более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 263 ч. 1 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

суд. -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 1000 (тысячи ) гривен в доход государства.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное приговором Малиновского районного суда г. Одессы от 21.12.2006 года и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы с испытательным сроком три года и штрафа в размере 1000 грн.

В соответствии со ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа и наказание, назначенное по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 21.12.2006 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по делу (л.д. 105-107) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение комплексной взрыво-технической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ в размере 6840 гривен 94 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозі

Судья :Н.А. Коротаева

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено16.09.2018
Номер документу76458959
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-358/10

Вирок від 01.09.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Вирок від 29.06.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Вирок від 19.05.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Притуляк І. О.

Вирок від 23.04.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Петягін В. В.

Ухвала від 29.11.2016

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Ухвала від 18.11.2016

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Журавель П. І.

Вирок від 27.07.2010

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Вирок від 28.12.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Постанова від 06.12.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Вирок від 30.12.2010

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні